<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Problem mit einigen deutschen Blogs</title>
	<atom:link href="http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/</link>
	<description>Über die neuen Möglichkeiten im Netz.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 11:19:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marcel Weiss</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-234308</link>
		<dc:creator>Marcel Weiss</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 18:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-234308</guid>
		<description>Es ging in dem Artikel nicht um Leistungen von mir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ging in dem Artikel nicht um Leistungen von mir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-234296</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 13:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-234296</guid>
		<description>Nun wird es witzig. Das jemand jemand f&#252;r ein Screenshot Credit haben will, finde ich witzig. Immerhin handelt es sich ja nicht um eigene geistige Arbeit, sondern eben um eine Kopie der Arbeit anderer! Diesen geb&#252;hrt dann der Credit. &lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Rechtlich gesehen handelt sich bei der dem erstellen eines Screensshot um eine Bearbeitung (Formatumwandlung bei der teilw. gar eine neue Dirstributionsform entsteht), die genau genommen ohne wohl in aller Regel ohne das Einholen von Bearbeitungsrechte erfolgt. Ob die Zitatschranke immer gen&#252;gt wird, wenn das Screenshot dann zu ver&#246;ffentlichen wird, mal dahin gestellt sein. Ansonsten gar Verbreitungsrechte notwendig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Witzig erscheint auf diesem Hintergrund auch die Besch&#228;ftigung mit der Frage, ob die eigene Arbeit (Screenshot) nun schon ausreicht um eigene Schutzrechte beanspruchen zu k&#246;nnen. Denn erstens scheint der Autor sich der paradoxen Argumentation nicht bewu&#223;tsein zu sein und zweitens verbleiben selbst in diesem Falle die Urheberrechte des Erstautors (der Webseite, der Software ...) bestehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun wird es witzig. Das jemand jemand f&#252;r ein Screenshot Credit haben will, finde ich witzig. Immerhin handelt es sich ja nicht um eigene geistige Arbeit, sondern eben um eine Kopie der Arbeit anderer! Diesen geb&#252;hrt dann der Credit. </p>
<p>1. Rechtlich gesehen handelt sich bei der dem erstellen eines Screensshot um eine Bearbeitung (Formatumwandlung bei der teilw. gar eine neue Dirstributionsform entsteht), die genau genommen ohne wohl in aller Regel ohne das Einholen von Bearbeitungsrechte erfolgt. Ob die Zitatschranke immer gen&#252;gt wird, wenn das Screenshot dann zu ver&#246;ffentlichen wird, mal dahin gestellt sein. Ansonsten gar Verbreitungsrechte notwendig.</p>
<p>2. Witzig erscheint auf diesem Hintergrund auch die Besch&#228;ftigung mit der Frage, ob die eigene Arbeit (Screenshot) nun schon ausreicht um eigene Schutzrechte beanspruchen zu k&#246;nnen. Denn erstens scheint der Autor sich der paradoxen Argumentation nicht bewu&#223;tsein zu sein und zweitens verbleiben selbst in diesem Falle die Urheberrechte des Erstautors (der Webseite, der Software &#8230;) bestehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manche Blogger entwickeln ein Problembewußtsein&#8230; &#171; meerschweinchenreport.de</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-233496</link>
		<dc:creator>Manche Blogger entwickeln ein Problembewußtsein&#8230; &#171; meerschweinchenreport.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 09:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-233496</guid>
		<description>[...] Jul   &#8230;, das man erstmal entwickelt haben mu&#223;, bevor man mitreden darf – und kann. Hier ist die Problembeschreibung. Aber vielleicht nennt sich das Blog in der Titelunterzeile nicht ganz umsonst: &#220;ber die neuen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jul   &#8230;, das man erstmal entwickelt haben mu&#223;, bevor man mitreden darf – und kann. Hier ist die Problembeschreibung. Aber vielleicht nennt sich das Blog in der Titelunterzeile nicht ganz umsonst: &#220;ber die neuen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1248</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 20:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1248</guid>
		<description>Reuters-Meldung: fair enough, das wusste ich nicht.
Es sah halt so aus als h&#228;ttest Du dich volle Breitseite bedient ohne die Quelle zu nennen. 
Ich denke, auch die Nutzung eines Screenshots ist in der Regel kein Problem. Da wird kein Blogger dem Anderen den Kopf abreissen. Vorausgesetzt man gibt demjenigen, auf dessen Arbeit man aufbaut auch etwas zur&#252;ck, sprich Link oder wenigestens Nennung wo man es her hat. Alles Andere sieht halt etwas zweifelhaft aus..
Btw. die Screenshots auf meiner Seite hier darf man unter diesen Umst&#228;nden (Namensnennung) explizit benutzen. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reuters-Meldung: fair enough, das wusste ich nicht.<br />
Es sah halt so aus als h&#228;ttest Du dich volle Breitseite bedient ohne die Quelle zu nennen.<br />
Ich denke, auch die Nutzung eines Screenshots ist in der Regel kein Problem. Da wird kein Blogger dem Anderen den Kopf abreissen. Vorausgesetzt man gibt demjenigen, auf dessen Arbeit man aufbaut auch etwas zur&#252;ck, sprich Link oder wenigestens Nennung wo man es her hat. Alles Andere sieht halt etwas zweifelhaft aus..<br />
Btw. die Screenshots auf meiner Seite hier darf man unter diesen Umst&#228;nden (Namensnennung) explizit benutzen. <img src='http://www.neunetz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Müller</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1247</link>
		<dc:creator>Wolfgang Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 20:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1247</guid>
		<description>Liebe Leute,

jetzt schie&#223;t ihr aber ganz sch&#246;n &#252;ber das Ziel heraus. TechCrunch hatte, ebenso wie ich, im Wesentlichen eine Reuters-Meldung vom 26.2. als Quelle. Was ja nicht Schlimmes ist, denn daf&#252;r sind Nachrichtenagenturen schlie&#223;lich da. In der Folge haben dann alle m&#246;glichen Newssites und Blogs beiderseits des Atlantiks &#252;ber Ning berichtet. Wenn ich die alle mit Credits versehen sollte, h&#228;tte ich viel zu tun. Au&#223;erdem habe ich nie den Anspruch gehabt, &quot;als erster&quot; &#252;ber einen Produktlaunch zu berichten. 

Wer das CIO-Weblog regelm&#228;ssig liest, wird dort eine ganze Menge eigene Meinungen und Rechercheergebnisse finden. Und er wird feststellen, dass es dort selbstverst&#228;ndlich Backlinks oder Quellenhinweise gibt, wenn z.B. andere Blogs zitiert und auf deren Inhalte Bezug genommen wird. 

Was den Screenshot angeht, hat Marcel allerdings recht: Ich war zu faul, selbst von der (recht sch&#246;nen) &lt;a href=&quot;http://idolnetwork.ning.com/&quot;&gt;American Idol-Seite &lt;/a&gt;einen Screenshot zu schie&#223;en und habe einfach einen kopiert. Normalerweise verwende ich allerdings Pressefotos (die es bei ning dummerweise nicht gibt) oder Bilder aus einer Datenbank (die h&#228;tten hier allerdings nicht gepasst) oder mache selbst einen Screenshot. H&#228;tte ich das in diesem Fall getan, h&#228;tte das Ergebnis zwar ziemlich gleich ausgesehen. Aber der Plagiatsvorwurf w&#228;re nicht aufgetaucht. Auf jeden Fall habe ich jetzt einen eigenen Screenshot (von einem anderen weniger sch&#246;nen ning-Netzwerk) in den Text eingebaut. Zufrieden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Leute,</p>
<p>jetzt schie&#223;t ihr aber ganz sch&#246;n &#252;ber das Ziel heraus. TechCrunch hatte, ebenso wie ich, im Wesentlichen eine Reuters-Meldung vom 26.2. als Quelle. Was ja nicht Schlimmes ist, denn daf&#252;r sind Nachrichtenagenturen schlie&#223;lich da. In der Folge haben dann alle m&#246;glichen Newssites und Blogs beiderseits des Atlantiks &#252;ber Ning berichtet. Wenn ich die alle mit Credits versehen sollte, h&#228;tte ich viel zu tun. Au&#223;erdem habe ich nie den Anspruch gehabt, &#8220;als erster&#8221; &#252;ber einen Produktlaunch zu berichten. </p>
<p>Wer das CIO-Weblog regelm&#228;ssig liest, wird dort eine ganze Menge eigene Meinungen und Rechercheergebnisse finden. Und er wird feststellen, dass es dort selbstverst&#228;ndlich Backlinks oder Quellenhinweise gibt, wenn z.B. andere Blogs zitiert und auf deren Inhalte Bezug genommen wird. </p>
<p>Was den Screenshot angeht, hat Marcel allerdings recht: Ich war zu faul, selbst von der (recht sch&#246;nen) <a href="http://idolnetwork.ning.com/">American Idol-Seite </a>einen Screenshot zu schie&#223;en und habe einfach einen kopiert. Normalerweise verwende ich allerdings Pressefotos (die es bei ning dummerweise nicht gibt) oder Bilder aus einer Datenbank (die h&#228;tten hier allerdings nicht gepasst) oder mache selbst einen Screenshot. H&#228;tte ich das in diesem Fall getan, h&#228;tte das Ergebnis zwar ziemlich gleich ausgesehen. Aber der Plagiatsvorwurf w&#228;re nicht aufgetaucht. Auf jeden Fall habe ich jetzt einen eigenen Screenshot (von einem anderen weniger sch&#246;nen ning-Netzwerk) in den Text eingebaut. Zufrieden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1219</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1219</guid>
		<description>Ja, das stimmt. Viele untersch&#228;tzen die Arbeit eines Blogs. Und fangen dann an zu tricksen. Ich denke aber, es gen&#252;gt wenn man solche &#246;ffentlich blosstellt und dann ignoriert. Daf&#252;r noch permanent Energie aufwenden? N&#228;.

Ich halte auch nicht viel von &#039;Link+1 Satz&#039;-Eintr&#228;gen, anderes Thema zwar und legitim, aber in D auch &#252;berpr&#228;sent und wenig n&#252;tzlich. Da mach ich lieber keinen Eintrag und verlink lieber Andere in meinem Linkblog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das stimmt. Viele untersch&#228;tzen die Arbeit eines Blogs. Und fangen dann an zu tricksen. Ich denke aber, es gen&#252;gt wenn man solche &#246;ffentlich blosstellt und dann ignoriert. Daf&#252;r noch permanent Energie aufwenden? N&#228;.</p>
<p>Ich halte auch nicht viel von &#8216;Link+1 Satz&#8217;-Eintr&#228;gen, anderes Thema zwar und legitim, aber in D auch &#252;berpr&#228;sent und wenig n&#252;tzlich. Da mach ich lieber keinen Eintrag und verlink lieber Andere in meinem Linkblog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bosch</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1218</link>
		<dc:creator>bosch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1218</guid>
		<description>Tja, das greift leider immer mehr um sich. Sehr viele wollen halt ein Blog machen, aber nur sehr wenige wollen sich auch die Arbeit machen, sich eigene Inhalte zu &#252;berlegen. Wobei da schon wieder eine Marktl&#252;cke liegt: Wir machen einfach ein Prangerblog, in dem wir derartige Vorgehensweisen anprangern ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, das greift leider immer mehr um sich. Sehr viele wollen halt ein Blog machen, aber nur sehr wenige wollen sich auch die Arbeit machen, sich eigene Inhalte zu &#252;berlegen. Wobei da schon wieder eine Marktl&#252;cke liegt: Wir machen einfach ein Prangerblog, in dem wir derartige Vorgehensweisen anprangern &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1214</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 14:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1214</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Blumen! ;-) Denke auch, dass man das so halten sollte. Insofern bin ich auch f&#252;r deinen Hinweis sehr dankbar und werde k&#252;nftig sicher auch noch sensibler sein. Das CIO-Weblog mag ich eigentlich, hat immer recht interessante Infos. Keine Ahnung ob dergleichen dort &#246;fter vorkommt, ich achte mal drauf.

Viele Gr&#252;&#223;e nochmal,
Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Blumen! <img src='http://www.neunetz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Denke auch, dass man das so halten sollte. Insofern bin ich auch f&#252;r deinen Hinweis sehr dankbar und werde k&#252;nftig sicher auch noch sensibler sein. Das CIO-Weblog mag ich eigentlich, hat immer recht interessante Infos. Keine Ahnung ob dergleichen dort &#246;fter vorkommt, ich achte mal drauf.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e nochmal,<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1212</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 13:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1212</guid>
		<description>Ja, da hast Du nat&#252;rlich recht, das war ungl&#252;cklich formuliert. Schwierig das. Gerade wegen dem Argument von Dir finde ich, sollte man Leuten die geheimniskr&#228;merig mit ihren Quellen umgehen, offen sagen, dass das nicht in Ordnung ist. 
Im Gegensatz zum CIO-Weblog, das ich vor deinem Eintrag nicht kannte und auch nicht weiter lesen werde, finde ich den Blogboten nat&#252;rlich nach wie vor toll. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, da hast Du nat&#252;rlich recht, das war ungl&#252;cklich formuliert. Schwierig das. Gerade wegen dem Argument von Dir finde ich, sollte man Leuten die geheimniskr&#228;merig mit ihren Quellen umgehen, offen sagen, dass das nicht in Ordnung ist.<br />
Im Gegensatz zum CIO-Weblog, das ich vor deinem Eintrag nicht kannte und auch nicht weiter lesen werde, finde ich den Blogboten nat&#252;rlich nach wie vor toll. <img src='http://www.neunetz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1210</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 13:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/02/28/das-problem-mit-einigen-deutschen-blogs/#comment-1210</guid>
		<description>Hallo Marcel,

ich teile deine Kritik voll und ganz. H&#228;tte ich gewusst, dass die Geschichte woanders vorher stand, h&#228;tte ich den Erstling verlinkt. Aber deine Aussage &quot;Unsch&#246;n, dass soche Blogs auch noch verlinkt werden&quot;, halte ich f&#252;r schwierig. Es ist mir leider nicht m&#246;glich jeden Quelltext zu pr&#252;fen. Dann w&#252;rde ich n&#228;mlich gar nicht mehr zum Schreiben kommen.

Trotzdem Danke f&#252;rs Feedback und viele Gr&#252;&#223;e,
Blogbote Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marcel,</p>
<p>ich teile deine Kritik voll und ganz. H&#228;tte ich gewusst, dass die Geschichte woanders vorher stand, h&#228;tte ich den Erstling verlinkt. Aber deine Aussage &#8220;Unsch&#246;n, dass soche Blogs auch noch verlinkt werden&#8221;, halte ich f&#252;r schwierig. Es ist mir leider nicht m&#246;glich jeden Quelltext zu pr&#252;fen. Dann w&#252;rde ich n&#228;mlich gar nicht mehr zum Schreiben kommen.</p>
<p>Trotzdem Danke f&#252;rs Feedback und viele Gr&#252;&#223;e,<br />
Blogbote Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
