<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zwei deutsche OpenID Provider</title>
	<atom:link href="http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/</link>
	<description>Wirtschaft und Gesellschaft im digitalen Zeitalter.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 17:56:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-183667</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 02:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-183667</guid>
		<description>&#196;hm ja, das interessiert. :) Das versierte Publikum hat &#252;brigens f&#252;r seinen Xlogon Account irgendwie, irgendwo das falsche Passswort notiert. Das ist mir sooooo peinlich. Mail ist am Freitag an Euch raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;hm ja, das interessiert. :) Das versierte Publikum hat &#252;brigens f&#252;r seinen Xlogon Account irgendwie, irgendwo das falsche Passswort notiert. Das ist mir sooooo peinlich. Mail ist am Freitag an Euch raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3171</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 21:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3171</guid>
		<description>OK, verstanden. Vielen Dank f&#252;r die Aufkl&#228;rung. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, verstanden. Vielen Dank f&#252;r die Aufkl&#228;rung. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ridcully</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3120</link>
		<dc:creator>ridcully</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 05:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3120</guid>
		<description>Bei regged.de kann jeder eine OpenID bekommen. Im wesentlichen ist regged.de ein normaler OpenID Provider. Es steht dahinter lediglich kein Unternehmen, sondern eine einzelne, privat agierende Person.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei regged.de kann jeder eine OpenID bekommen. Im wesentlichen ist regged.de ein normaler OpenID Provider. Es steht dahinter lediglich kein Unternehmen, sondern eine einzelne, privat agierende Person.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3104</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 22:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3104</guid>
		<description>Kann bei Regged jeder eine OpenID bekommen? Das habe ich ehrlich gesagt bislang nicht ganz verstanden; ich bin immer davon ausgegangen, dass Regged eher so etwas wie ein Test oder eine Spielwiese f&#252;r Dich ist.
Sorry, wenn ich das nicht durchblicke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann bei Regged jeder eine OpenID bekommen? Das habe ich ehrlich gesagt bislang nicht ganz verstanden; ich bin immer davon ausgegangen, dass Regged eher so etwas wie ein Test oder eine Spielwiese f&#252;r Dich ist.<br />
Sorry, wenn ich das nicht durchblicke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ridcully</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3067</link>
		<dc:creator>ridcully</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 08:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-3067</guid>
		<description>Danke f&#252;r die Erw&#228;hnung von regged.de. Trotz der privaten Natur von regged.de ist es mein Anspruch, den Service so professionel wie m&#246;glich zu betreiben. Dabei liegt der Schwerpunkt von regged.de auf die Bereitstellung der wesentlichen Funktionen. Also gerade ohne zus&#228;tzlichen Schnickschnack. Daf&#252;r ist regged.de der einzige deutsche, und wahrscheinlich auch weltweit, Provider der jetzt schon IPv6 anbietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r die Erw&#228;hnung von regged.de. Trotz der privaten Natur von regged.de ist es mein Anspruch, den Service so professionel wie m&#246;glich zu betreiben. Dabei liegt der Schwerpunkt von regged.de auf die Bereitstellung der wesentlichen Funktionen. Also gerade ohne zus&#228;tzlichen Schnickschnack. Daf&#252;r ist regged.de der einzige deutsche, und wahrscheinlich auch weltweit, Provider der jetzt schon IPv6 anbietet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boris Erdmann</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2964</link>
		<dc:creator>Boris Erdmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 20:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2964</guid>
		<description>@Carsten: Lies mal deine Mail :)

@Marcel: Die eine Methode geht &#252;ber ein Bookmarklet,
die andere Methode unterbindet &quot;Provider-Login w&#228;hrend Site-Login&quot;. In beiden F&#228;llen gilt: Sieht der Nutzer sofort bzw. &#252;berhaupt eine Login-Box, so wird er gerade gephisht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carsten: Lies mal deine Mail :)</p>
<p>@Marcel: Die eine Methode geht &#252;ber ein Bookmarklet,<br />
die andere Methode unterbindet &#8220;Provider-Login w&#228;hrend Site-Login&#8221;. In beiden F&#228;llen gilt: Sieht der Nutzer sofort bzw. &#252;berhaupt eine Login-Box, so wird er gerade gephisht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2961</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 17:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2961</guid>
		<description>Ja, Carsten(#4), das ist aber schon sehr allgemein gehalten. Wenn irgendwann mal ein Gro&#223;teil der eigenen Logins bei einem OpenIDProvider zusammenlaufen, dann werden die einzelnen, _konkreten_ rechtlichen Bestimmungen in dem Land in dem der Provider sich befindet sehr wichtig. Je l&#228;nger ich dar&#252;ber nachdenke, f&#252;r desto wichtiger halte ich diesen Aspekt (Rechtszust&#228;ndigkeit f&#252;r OpenID-Provider). Da wird dann auf einmal die nationale Gesetzgebung wieder wichtig und kann sogar wieder realen Einfluss auf das Internet bekommen. Wer h&#228;tte das gedacht.

@Boris Klar, ist Anti-Phishing wichtig. :)
Nur hat sich zumindest mir das auf Eurem Blog jetzt nicht erschlossen wie das bei Euch konkret ausschaut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Carsten(#4), das ist aber schon sehr allgemein gehalten. Wenn irgendwann mal ein Gro&#223;teil der eigenen Logins bei einem OpenIDProvider zusammenlaufen, dann werden die einzelnen, _konkreten_ rechtlichen Bestimmungen in dem Land in dem der Provider sich befindet sehr wichtig. Je l&#228;nger ich dar&#252;ber nachdenke, f&#252;r desto wichtiger halte ich diesen Aspekt (Rechtszust&#228;ndigkeit f&#252;r OpenID-Provider). Da wird dann auf einmal die nationale Gesetzgebung wieder wichtig und kann sogar wieder realen Einfluss auf das Internet bekommen. Wer h&#228;tte das gedacht.</p>
<p>@Boris Klar, ist Anti-Phishing wichtig. :)<br />
Nur hat sich zumindest mir das auf Eurem Blog jetzt nicht erschlossen wie das bei Euch konkret ausschaut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2960</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 17:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2960</guid>
		<description>&#196;hm ja, das interessiert. :) Das versierte Publikum hat &#252;brigens f&#252;r seinen Xlogon Account irgendwie, irgendwo das falsche Passswort notiert. Das ist mir sooooo peinlich. Mail ist am Freitag an Euch raus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#196;hm ja, das interessiert. :) Das versierte Publikum hat &#252;brigens f&#252;r seinen Xlogon Account irgendwie, irgendwo das falsche Passswort notiert. Das ist mir sooooo peinlich. Mail ist am Freitag an Euch raus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Boris Erdmann</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2959</link>
		<dc:creator>Boris Erdmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 17:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2959</guid>
		<description>Vielleicht darf ich in diesem Zusammenhang noch anmerken, dass xlogon jetzt auch zwei Anti-Phishing Hilfen anbietet (falls das das versierte Publikum in diesem Blog &#252;berhaupt interessiert :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht darf ich in diesem Zusammenhang noch anmerken, dass xlogon jetzt auch zwei Anti-Phishing Hilfen anbietet (falls das das versierte Publikum in diesem Blog &#252;berhaupt interessiert :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2954</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 15:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2954</guid>
		<description>Aaaaalso, ich zitiere mich jetzt mal selbst:
&lt;a href=&quot;http://www.neunetz.com/2007/04/08/openid-und-der-glaeserne-surfer/&quot;&gt;In der Regel ist man bei einem europ&#228;ischen Provider in dieser Beziehung besser dran als bei einem in den USA ans&#228;ssigen.
&lt;/a&gt;
Ich gebe aber zu, dass ich mir noch nicht alle TOS durchgelesen habe, geschweige denn Notizen gemacht habe, wo im einzelnen die Unterschiede sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaaaalso, ich zitiere mich jetzt mal selbst:<br />
<a href="http://www.neunetz.com/2007/04/08/openid-und-der-glaeserne-surfer/">In der Regel ist man bei einem europ&#228;ischen Provider in dieser Beziehung besser dran als bei einem in den USA ans&#228;ssigen.<br />
</a><br />
Ich gebe aber zu, dass ich mir noch nicht alle TOS durchgelesen habe, geschweige denn Notizen gemacht habe, wo im einzelnen die Unterschiede sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2953</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 15:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2953</guid>
		<description>Ja, automatisches Scannen ist schon praktisch. Wenn man dann noch wie bei ClaimID sagen &#039;Das bin isch net&#039; w&#228;re das schon toll. Und wenn man einen Designer anheuern w&#252;rde.

In dem Zusammenhang dt. Provider vs. US Provider finde ich es auch interessant, wie das datenschutzrechtlich aussieht. Bin ich was den Datenschutz angeht bei einem deutschen Provider nicht vielleicht besser aufgehoben als in PatriotActAmerika? Hab ich noch gar nicht daran gedacht. Das k&#246;nnte _das_ Argument f&#252;r deutsche OpenIdProvider sein. Bis Sch&#228;uble um die Ecke kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, automatisches Scannen ist schon praktisch. Wenn man dann noch wie bei ClaimID sagen &#8216;Das bin isch net&#8217; w&#228;re das schon toll. Und wenn man einen Designer anheuern w&#252;rde.</p>
<p>In dem Zusammenhang dt. Provider vs. US Provider finde ich es auch interessant, wie das datenschutzrechtlich aussieht. Bin ich was den Datenschutz angeht bei einem deutschen Provider nicht vielleicht besser aufgehoben als in PatriotActAmerika? Hab ich noch gar nicht daran gedacht. Das k&#246;nnte _das_ Argument f&#252;r deutsche OpenIdProvider sein. Bis Sch&#228;uble um die Ecke kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2952</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 14:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2952</guid>
		<description>Ja, claimID kam mir auch als erstes in den Sinn. Der wesentliche Unterschied besteht jedoch darin, dass meinguter.name automatisch das Web scannt und Seiten &#252;ber z.B. Marcel Wei&#223; findet. Es macht also das, was eine typische Google Suche nach Deinem Namen auch machen w&#252;rde. Danach setzt Du einfach die Buttons: die Seiten, Artikel,... sind von Dir, &#252;ber Dich oder betreffen jemand anderes. Ansonsten kannst Du da manuell nicht eingreifen.

Bei claimID hingegen setzt Du alle Links manuell, d.h. alle Deine Profile bei Social Networks,... und der Rest, der beim Egosurfing abf&#228;llt. Zudem kannst Du nat&#252;rlich einfach eine Kategorie mit Links zu Seiten und Artikeln erstellen, die nicht &#252;ber Dich oder von Dir sind -&gt; Abgrenzung zu Namensvettern. Das funktioniert bei meinguter.name nicht.

Vielleicht schreibe ich mal einen Artikel &#252;ber US Provider. Mal sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, claimID kam mir auch als erstes in den Sinn. Der wesentliche Unterschied besteht jedoch darin, dass meinguter.name automatisch das Web scannt und Seiten &#252;ber z.B. Marcel Wei&#223; findet. Es macht also das, was eine typische Google Suche nach Deinem Namen auch machen w&#252;rde. Danach setzt Du einfach die Buttons: die Seiten, Artikel,&#8230; sind von Dir, &#252;ber Dich oder betreffen jemand anderes. Ansonsten kannst Du da manuell nicht eingreifen.</p>
<p>Bei claimID hingegen setzt Du alle Links manuell, d.h. alle Deine Profile bei Social Networks,&#8230; und der Rest, der beim Egosurfing abf&#228;llt. Zudem kannst Du nat&#252;rlich einfach eine Kategorie mit Links zu Seiten und Artikeln erstellen, die nicht &#252;ber Dich oder von Dir sind -&gt; Abgrenzung zu Namensvettern. Das funktioniert bei meinguter.name nicht.</p>
<p>Vielleicht schreibe ich mal einen Artikel &#252;ber US Provider. Mal sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2951</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 14:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/04/15/zwei-deutsche-openid-provider/#comment-2951</guid>
		<description>meinguter.name verfolgt demnach dann also ein &#228;hnliches Konzept wie claimID, oder? Ich finde die Aufmachung von ClaimID optisch besser gel&#246;st. Da hat meinguter.name noch einen weiten Weg vor sich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>meinguter.name verfolgt demnach dann also ein &#228;hnliches Konzept wie claimID, oder? Ich finde die Aufmachung von ClaimID optisch besser gel&#246;st. Da hat meinguter.name noch einen weiten Weg vor sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

