<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Internet: Standortnachteil Deutschland</title>
	<atom:link href="http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/</link>
	<description>Wirtschaft und Gesellschaft im digitalen Zeitalter.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 02:26:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8603</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 18:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8603</guid>
		<description>Nee, ich denke Yahoo und deren Anw&#228;lte haben die deutschen Gesetze schon verstanden. Die sind nur meilenweit &#252;ber das Ziel hinaus geschossen, weil sie auf Nummer sicher gehen wollten.

Eben den &lt;a href=&quot;http://viernasentankensuper.de/eintrag.php?id=31&quot;&gt;Podcast dazu von den Vier Supernasen&lt;/a&gt; angeh&#246;rt. Empfehlenswert. Die sehen das &#228;hnlich, wie ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, ich denke Yahoo und deren Anw&#228;lte haben die deutschen Gesetze schon verstanden. Die sind nur meilenweit &#252;ber das Ziel hinaus geschossen, weil sie auf Nummer sicher gehen wollten.</p>
<p>Eben den <a href="http://viernasentankensuper.de/eintrag.php?id=31">Podcast dazu von den Vier Supernasen</a> angeh&#246;rt. Empfehlenswert. Die sehen das &#228;hnlich, wie ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8593</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 18:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8593</guid>
		<description>Gut, gebe Dir nat&#252;rlich recht, dass Yahoo auf eine Gesetzeslage reagiert hat, die f&#252;r sie nicht eindeutig war/ist oder die sie schlicht nicht verstanden haben. Ist ein Problem des Gesetzgebers bzw. der daraus resultierenden Rechtsprechung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, gebe Dir nat&#252;rlich recht, dass Yahoo auf eine Gesetzeslage reagiert hat, die f&#252;r sie nicht eindeutig war/ist oder die sie schlicht nicht verstanden haben. Ist ein Problem des Gesetzgebers bzw. der daraus resultierenden Rechtsprechung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8567</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 16:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8567</guid>
		<description>Carsten, nat&#252;rlich war und ist die flickr-filtr-Geschichte ein unfassbarer clusterfuck von seiten Yahoo/flickr. Keine Frage. Meine &#220;berlegung geht aber dahin, wo der eigentliche Ausl&#246;ser f&#252;r das Filtern lag. In keinem anderen europ&#228;ischen Land, in dem flickr lokalisiert wurde, wurde etwas &#228;hnliches gemacht -so weit ich wei&#223;-. 
Der Grund ist die deutsche Gesetzgebung. Schlicht und einfach. So wie ich einige Statements auf flickr deute, gab es wohl intern bis kurz vor dem Launch Diskussionen ob man den Filter einf&#252;hrt oder nicht. Ich vermute, dass man von der deutschen Filiale und den hiesigen Anw&#228;lten aus empfohlen bekam, das nicht so streng zu machen, w&#228;hrend in den USA man kein Risiko eingehen wollte. Ich will hier Yahoo nicht in Schutz nehmen, umgotteswillen. Aber mein Gedankengang besonders am Ende des Artikels kam bestimmt nicht so r&#252;ber, wie ich das eigentlich wollte:

Ausl&#228;ndische Unternehmen schauen mit frischen Augen auf die deutsche Gesetzgebung. Wir wissen als deutsche Netizens wie schwachsinnig manche Gesetze sind, haben uns aber damit abgefunden. Und genau da liegt das Problem: Uns scheint die Tragweite des Ganzen gar nicht mehr richtig bewusst zu sein. 

Wie gesagt, so &#252;berzogen Yahoos/flickrs Verhalten gewesen sein mag, es kam nicht aus einem luftleeeren Raum. F&#252;r so etwas braucht es einen Ausl&#246;ser.

Was Aktionen bzw Beinflussen von Politik angeht, haben wir Blogger in Dtl. nciht die Reichweite. Da sollte sich niemand was vormachen. Es sollte trotzdem zu Barcamps und Co. mehr in den Vordergrund r&#252;cken.
Auch der CCC scheint ziemlich ins Leere zu greifen, keine Ahnung warum. (Wobei, eigentlic wei&#223; ich schon warum: Sie sind keine Wirtschaftslobbiisten. Die mittlerweile Berlin zu beherrschen scheinen.)
Zur Bitkom habe ich auf Netzpolitik.org auch Widerspr&#252;chliches in den letzten Jahren gelesen. Die h&#228;tten eigentlich die Gr&#246;&#223;e, und die m&#252;ssten eigentlich festgehen bei dem Ganzen. Stichwort: zus&#228;tzliche Kosten f&#252;r ISPs und co. Aber so richtig Publicitytr&#228;chtiges kommt von dort auch nicht. Oder ich hab es verpasst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carsten, nat&#252;rlich war und ist die flickr-filtr-Geschichte ein unfassbarer clusterfuck von seiten Yahoo/flickr. Keine Frage. Meine &#220;berlegung geht aber dahin, wo der eigentliche Ausl&#246;ser f&#252;r das Filtern lag. In keinem anderen europ&#228;ischen Land, in dem flickr lokalisiert wurde, wurde etwas &#228;hnliches gemacht -so weit ich wei&#223;-.<br />
Der Grund ist die deutsche Gesetzgebung. Schlicht und einfach. So wie ich einige Statements auf flickr deute, gab es wohl intern bis kurz vor dem Launch Diskussionen ob man den Filter einf&#252;hrt oder nicht. Ich vermute, dass man von der deutschen Filiale und den hiesigen Anw&#228;lten aus empfohlen bekam, das nicht so streng zu machen, w&#228;hrend in den USA man kein Risiko eingehen wollte. Ich will hier Yahoo nicht in Schutz nehmen, umgotteswillen. Aber mein Gedankengang besonders am Ende des Artikels kam bestimmt nicht so r&#252;ber, wie ich das eigentlich wollte:</p>
<p>Ausl&#228;ndische Unternehmen schauen mit frischen Augen auf die deutsche Gesetzgebung. Wir wissen als deutsche Netizens wie schwachsinnig manche Gesetze sind, haben uns aber damit abgefunden. Und genau da liegt das Problem: Uns scheint die Tragweite des Ganzen gar nicht mehr richtig bewusst zu sein. </p>
<p>Wie gesagt, so &#252;berzogen Yahoos/flickrs Verhalten gewesen sein mag, es kam nicht aus einem luftleeeren Raum. F&#252;r so etwas braucht es einen Ausl&#246;ser.</p>
<p>Was Aktionen bzw Beinflussen von Politik angeht, haben wir Blogger in Dtl. nciht die Reichweite. Da sollte sich niemand was vormachen. Es sollte trotzdem zu Barcamps und Co. mehr in den Vordergrund r&#252;cken.<br />
Auch der CCC scheint ziemlich ins Leere zu greifen, keine Ahnung warum. (Wobei, eigentlic wei&#223; ich schon warum: Sie sind keine Wirtschaftslobbiisten. Die mittlerweile Berlin zu beherrschen scheinen.)<br />
Zur Bitkom habe ich auf Netzpolitik.org auch Widerspr&#252;chliches in den letzten Jahren gelesen. Die h&#228;tten eigentlich die Gr&#246;&#223;e, und die m&#252;ssten eigentlich festgehen bei dem Ganzen. Stichwort: zus&#228;tzliche Kosten f&#252;r ISPs und co. Aber so richtig Publicitytr&#228;chtiges kommt von dort auch nicht. Oder ich hab es verpasst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Pötter</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8563</link>
		<dc:creator>Carsten Pötter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 15:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8563</guid>
		<description>Ich w&#252;rde die Flickr Geschichte jetzt nicht mit der Google Ank&#252;ndigung in einen Topf werfen. Flickr bzw. Yahoo haben einfach gepennt und sich nicht rechtzeitig um die Gesetzeslage gek&#252;mmert. Zudem kommt wohl ein kultureller Unterschied zwischen den USA und Deutschland: dort werden teilweise Dinge als Pornografie bezeichnet, &#252;ber die sich hier seit den 60er Jahren niemand mehr aufregt. Yahoo sollte sich ernsthaft die Frage stellen, welche Anw&#228;lte sie eigentlich besch&#228;ftigen.

Die Google Story geht nat&#252;rlich in eine andere Richtung. Mit Vorratsdatenspeicherung, Forenhaftung,... wird sich hier in Richtung Internet nicht mehr viel entwickeln, weil viele Firmen erst gar nicht mehr versuchen werden, hier etwas aufzubauen bzw. gro&#223;e Firmen in vorauseilendem Gehorsam ihre Dienste gleich selbst kastrieren.

Ich wei&#223; nicht, ob irgendwo in der deutschen Blogosph&#228;re so etwas schon einmal diskutiert wurde, aber wir sollten als Blogger, als Menschen, die sich regelm&#228;&#223;ig und vor allem h&#228;ufig im Netz bewegen vielleicht mal langsam auf diese Probleme aufmerksam machen. Vielleicht k&#246;nnen wir auch Verb&#228;nde wie BITKOM, eco oder gar den BDI mit einbeziehen. Ich gebe allerdings offen zu, dass ich keine Ahnung habe, wie diese Verb&#228;nde funktionieren und inwieweit die sich gegen die Politik engagieren k&#246;nnen und wollen. Dann gibts ja noch den CCC und keine Ahnung wen sonst noch so.

Aufruf in der deutschen Blogosph&#228;re? Thema bei Barcamps? Webmontagen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich w&#252;rde die Flickr Geschichte jetzt nicht mit der Google Ank&#252;ndigung in einen Topf werfen. Flickr bzw. Yahoo haben einfach gepennt und sich nicht rechtzeitig um die Gesetzeslage gek&#252;mmert. Zudem kommt wohl ein kultureller Unterschied zwischen den USA und Deutschland: dort werden teilweise Dinge als Pornografie bezeichnet, &#252;ber die sich hier seit den 60er Jahren niemand mehr aufregt. Yahoo sollte sich ernsthaft die Frage stellen, welche Anw&#228;lte sie eigentlich besch&#228;ftigen.</p>
<p>Die Google Story geht nat&#252;rlich in eine andere Richtung. Mit Vorratsdatenspeicherung, Forenhaftung,&#8230; wird sich hier in Richtung Internet nicht mehr viel entwickeln, weil viele Firmen erst gar nicht mehr versuchen werden, hier etwas aufzubauen bzw. gro&#223;e Firmen in vorauseilendem Gehorsam ihre Dienste gleich selbst kastrieren.</p>
<p>Ich wei&#223; nicht, ob irgendwo in der deutschen Blogosph&#228;re so etwas schon einmal diskutiert wurde, aber wir sollten als Blogger, als Menschen, die sich regelm&#228;&#223;ig und vor allem h&#228;ufig im Netz bewegen vielleicht mal langsam auf diese Probleme aufmerksam machen. Vielleicht k&#246;nnen wir auch Verb&#228;nde wie BITKOM, eco oder gar den BDI mit einbeziehen. Ich gebe allerdings offen zu, dass ich keine Ahnung habe, wie diese Verb&#228;nde funktionieren und inwieweit die sich gegen die Politik engagieren k&#246;nnen und wollen. Dann gibts ja noch den CCC und keine Ahnung wen sonst noch so.</p>
<p>Aufruf in der deutschen Blogosph&#228;re? Thema bei Barcamps? Webmontagen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8549</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 09:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8549</guid>
		<description>@Stephan Stimmt, warum setzen sich deutsche Unternehmen wie web.de zum Beispiel da nicht mehr ein? Die sind da alle wirklich sehr ruhig. Gibt es eigentlich eine deutsche Abteilung der &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/&quot;&gt;EFF&lt;/a&gt;? Eine solche Organisation br&#228;uchten wir hier.

@drysachs Noch ist es nicht so weit. Google hat erstmal angedroht, gmail in Deutschland abzuschalten, es noch nicht gemacht oder konkret geplant. Wie gesagt, halte ich das auch f&#252;r relativ unwahrscheinlich, immerhin h&#228;ngen eine Menge Googledienste am Gmailaccount. Maximal denkbar w&#228;re eine Mailabschaltung bei der die Accounts aber erhalten bleiben f&#252;r den Rest. Aber auch nicht wenige Gesch&#228;ftsleute sind zum Teil vollst&#228;ndig auf Gmail umgestiegen. Ich bezweifle, dass Google mit Denen einen Kommunikationsclusterfuck veranstaltet. Man wird sehen.

Trotzdem bleibt das ja interessant. Google hat erreicht, dass auch &lt;a href=&quot;http://news.google.de/news?hl=de&amp;ned=de&amp;q=google+mail&amp;btnG=News-Suche&quot;&gt;in den gr&#246;&#223;eren Medien&lt;/a&gt; dar&#252;ber berichtet wird. &#196;hnliche Bedenken wie die von Google wurden ja au&#223;er in der SZ in den deutschen Zeitungen eher weniger diskutiert.  Wenn Google so etwas sagt, ist es aber eben berichtenswert. Und ich denke, genau das ist auch das Kalk&#252;l von Google gewesen. Einen Diskurs anstossen, der die Dinge vielleicht noch &#228;ndern kann. Auch wenn das reichlich sp&#228;t kommt imho.

@markus Symbolisch sollten die das wirklich bald anbieten. :)

@Jochen Hoff Ich versuch, das immer nicht ganz so dramatisch zu sehen und zu bewerten. Aber die Entwicklung sehe ich leider auch. Das ist schon sehr be&#228;ngstigend, was hier in Deutschland in letzter Zeit abgeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stephan Stimmt, warum setzen sich deutsche Unternehmen wie web.de zum Beispiel da nicht mehr ein? Die sind da alle wirklich sehr ruhig. Gibt es eigentlich eine deutsche Abteilung der <a href="http://www.eff.org/">EFF</a>? Eine solche Organisation br&#228;uchten wir hier.</p>
<p>@drysachs Noch ist es nicht so weit. Google hat erstmal angedroht, gmail in Deutschland abzuschalten, es noch nicht gemacht oder konkret geplant. Wie gesagt, halte ich das auch f&#252;r relativ unwahrscheinlich, immerhin h&#228;ngen eine Menge Googledienste am Gmailaccount. Maximal denkbar w&#228;re eine Mailabschaltung bei der die Accounts aber erhalten bleiben f&#252;r den Rest. Aber auch nicht wenige Gesch&#228;ftsleute sind zum Teil vollst&#228;ndig auf Gmail umgestiegen. Ich bezweifle, dass Google mit Denen einen Kommunikationsclusterfuck veranstaltet. Man wird sehen.</p>
<p>Trotzdem bleibt das ja interessant. Google hat erreicht, dass auch <a href="http://news.google.de/news?hl=de&#038;ned=de&#038;q=google+mail&#038;btnG=News-Suche">in den gr&#246;&#223;eren Medien</a> dar&#252;ber berichtet wird. &#196;hnliche Bedenken wie die von Google wurden ja au&#223;er in der SZ in den deutschen Zeitungen eher weniger diskutiert.  Wenn Google so etwas sagt, ist es aber eben berichtenswert. Und ich denke, genau das ist auch das Kalk&#252;l von Google gewesen. Einen Diskurs anstossen, der die Dinge vielleicht noch &#228;ndern kann. Auch wenn das reichlich sp&#228;t kommt imho.</p>
<p>@markus Symbolisch sollten die das wirklich bald anbieten. :)</p>
<p>@Jochen Hoff Ich versuch, das immer nicht ganz so dramatisch zu sehen und zu bewerten. Aber die Entwicklung sehe ich leider auch. Das ist schon sehr be&#228;ngstigend, was hier in Deutschland in letzter Zeit abgeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Hoff</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8534</link>
		<dc:creator>Jochen Hoff</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 08:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8534</guid>
		<description>Nein. Wir werden nicht Dritte Welt wir werden Diktatur. Das was Google, Yahoo, Flickr und andere st&#246;rt ist die Auswirkung eines konsequenten Abbaus von B&#252;rgerrechten. Die totale &#220;berwachung macht eine Diktatur heute &#252;berhaupt erst m&#246;glich. 

Wenn niemand mehr seine Stadt verlassen kann ohne registriert zu werden - Handy, Maut-Br&#252;cken, Video&#252;berwachung mit Gesichtserkennung - dann ist ein Widerstand nicht mehr m&#246;glich. Wenn die Verbindung untereinander, wie Mail. Blogs und Foren kontrolliert und abgeschaltet werden k&#246;nnen, ist eine Verabredung zum Widerstand praktisch unm&#246;glich.

Sch&#228;uble m&#252;sste sich nie wegen Leuna und Schreiber verantworten, weil es keine Nachrichten dar&#252;ber gibt. 

Das ist der Zug, der sich so schnell bewegt, das wir eigentlich schon nicht mehr abspringen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein. Wir werden nicht Dritte Welt wir werden Diktatur. Das was Google, Yahoo, Flickr und andere st&#246;rt ist die Auswirkung eines konsequenten Abbaus von B&#252;rgerrechten. Die totale &#220;berwachung macht eine Diktatur heute &#252;berhaupt erst m&#246;glich. </p>
<p>Wenn niemand mehr seine Stadt verlassen kann ohne registriert zu werden &#8211; Handy, Maut-Br&#252;cken, Video&#252;berwachung mit Gesichtserkennung &#8211; dann ist ein Widerstand nicht mehr m&#246;glich. Wenn die Verbindung untereinander, wie Mail. Blogs und Foren kontrolliert und abgeschaltet werden k&#246;nnen, ist eine Verabredung zum Widerstand praktisch unm&#246;glich.</p>
<p>Sch&#228;uble m&#252;sste sich nie wegen Leuna und Schreiber verantworten, weil es keine Nachrichten dar&#252;ber gibt. </p>
<p>Das ist der Zug, der sich so schnell bewegt, das wir eigentlich schon nicht mehr abspringen k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8533</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 08:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8533</guid>
		<description>hoffentlich bekommen wir bald sowas wie einen digital-refugee status, von google vermittelte green cards oder &#228;hnliches.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoffentlich bekommen wir bald sowas wie einen digital-refugee status, von google vermittelte green cards oder &#228;hnliches.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: drysachs</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8494</link>
		<dc:creator>drysachs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 23:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8494</guid>
		<description>Ich habe lange nicht so kalte F&#252;se bekommen, wie nach der Lekt&#252;re dieser News!
&lt;em&gt;endlich aufwachen&lt;/em&gt; - ich denke, daf&#252;r ist mittlerweile zu sp&#228;t. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: eines der gr&#246;&#223;ten IT-Unternehmen der Welt schlie&#223;t seinen Service in einem europ&#228;ischen Land. Ich glaube, viele sind sich der Tragweite dieses Statements gar nicht bewu&#223;t. 
Bei Flickr wurde der Jugendschutz vorgegeben, fragw&#252;rdig genug. Aber die Zensur resultierte daraus, dass Flickr eine &quot;deutsche Filiale&quot; inkl. Mitarbeitern im Lande er&#246;ffnet hatte. Bei Google ist das Gegenteil der Fall. Und hier geht&#039;s nicht um ein paar nackte M&#246;pse, sondern um eine der Kernfunktionen im Internet: eMail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe lange nicht so kalte F&#252;se bekommen, wie nach der Lekt&#252;re dieser News!<br />
<em>endlich aufwachen</em> &#8211; ich denke, daf&#252;r ist mittlerweile zu sp&#228;t. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: eines der gr&#246;&#223;ten IT-Unternehmen der Welt schlie&#223;t seinen Service in einem europ&#228;ischen Land. Ich glaube, viele sind sich der Tragweite dieses Statements gar nicht bewu&#223;t.<br />
Bei Flickr wurde der Jugendschutz vorgegeben, fragw&#252;rdig genug. Aber die Zensur resultierte daraus, dass Flickr eine &#8220;deutsche Filiale&#8221; inkl. Mitarbeitern im Lande er&#246;ffnet hatte. Bei Google ist das Gegenteil der Fall. Und hier geht&#8217;s nicht um ein paar nackte M&#246;pse, sondern um eine der Kernfunktionen im Internet: eMail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nabelt Deutschland sich vom Internet ab? :: frank huncks blog</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8482</link>
		<dc:creator>Nabelt Deutschland sich vom Internet ab? :: frank huncks blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 21:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8482</guid>
		<description>[...] Auf Neunetz wird geschildert, dass Google erw&#228;gt, seinen Maildienst GoogleMail hierzulande abzuschalten, wenn Sch&#228;uble mit seinen &#220;berwachungsvorstellungen Land gewinnt. Eine GoogleMail-Adresse ist aber Voraussetzung um Dienste wie GoogleReader zu nutzen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auf Neunetz wird geschildert, dass Google erw&#228;gt, seinen Maildienst GoogleMail hierzulande abzuschalten, wenn Sch&#228;uble mit seinen &#220;berwachungsvorstellungen Land gewinnt. Eine GoogleMail-Adresse ist aber Voraussetzung um Dienste wie GoogleReader zu nutzen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8481</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 21:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/06/23/internet-standortnachteil-deutschland/#comment-8481</guid>
		<description>Stimme dir voll zu, und habe schon nach der Flickr Aktion &quot;Deutschland zensiert Flickr&quot; getitelt. Dem Internet fehlt es an einer Lobby in Deutschland. Wer vertritt die Interessen von Web-Unternehmern und Nutzern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimme dir voll zu, und habe schon nach der Flickr Aktion &#8220;Deutschland zensiert Flickr&#8221; getitelt. Dem Internet fehlt es an einer Lobby in Deutschland. Wer vertritt die Interessen von Web-Unternehmern und Nutzern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

