<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blognetzwerk Blognation steht zum Verkauf</title>
	<atom:link href="http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/</link>
	<description>Ein Blog über die neuen Möglichkeiten im Netz.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 04:12:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11487</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 14:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11487</guid>
		<description>Dennis, klar, das Kriterium der Bookmarkh&#228;ufigkeit ist nat&#252;rlich nur beschr&#228;nkt aussagekr&#228;ftig. Es hilft aber imho zumindest die ungef&#228;hre Richtung zu verorten. Sprich, eine Seite mit 100 Bookmarks ist wahrscheinlich schon popul&#228;rer als eine mit 10 oder gar &#252;berhaupt keinen Bookmarks. Man sollte die Aussagekraft aber nicht &#252;bersch&#228;tzen, klar.
Was die Masse angeht bzw. das Signal-Noise-Ratio, da kann ich Dir nicht zustimmen. Da steht das schon gut da. Wenn ich da an andere Techblogs, besonders einige bekannte deutsche denke.. my oh my.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dennis, klar, das Kriterium der Bookmarkh&#228;ufigkeit ist nat&#252;rlich nur beschr&#228;nkt aussagekr&#228;ftig. Es hilft aber imho zumindest die ungef&#228;hre Richtung zu verorten. Sprich, eine Seite mit 100 Bookmarks ist wahrscheinlich schon popul&#228;rer als eine mit 10 oder gar &#252;berhaupt keinen Bookmarks. Man sollte die Aussagekraft aber nicht &#252;bersch&#228;tzen, klar.<br />
Was die Masse angeht bzw. das Signal-Noise-Ratio, da kann ich Dir nicht zustimmen. Da steht das schon gut da. Wenn ich da an andere Techblogs, besonders einige bekannte deutsche denke.. my oh my.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11478</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 14:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11478</guid>
		<description>Hey Marcel, danke f&#252;r die gute Zusammenfassung, hatte das Thema eben erst durchs St&#246;bern bei Robert entdeckt. Ehrlich gesagt fand ich, dass die Qualit&#228;t der Beitr&#228;ge im deutschen Blognation in letzter Zeit eher gelitten hat - kann sein, dass sowas auch in Verbindung mit ausstehenden Geh&#228;ltern steht, aber wenn ich dann solche Artikel lese wie den &#252;ber die 100 popul&#228;rsten deutschen Startups, wo einziges Kriterium die Anzahl der del.icio.us Links ist, dann muss man die journalistische Qualit&#228;t doch ernsthaft hinterfragen.
Mir reicht es, wenn ich einen oder zwei Artikel die Woche dort lesen k&#246;nnte - jeweils gut recherchiert und mit vern&#252;nftiger Diskussion dazu. Das w&#252;rde in meinen Augen einen besseren Mehrwert schaffen, als Artikel Masse-statt-Klasse m&#228;ssig rauszuhauen.

Nur meine Meinung,
Dennis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Marcel, danke f&#252;r die gute Zusammenfassung, hatte das Thema eben erst durchs St&#246;bern bei Robert entdeckt. Ehrlich gesagt fand ich, dass die Qualit&#228;t der Beitr&#228;ge im deutschen Blognation in letzter Zeit eher gelitten hat - kann sein, dass sowas auch in Verbindung mit ausstehenden Geh&#228;ltern steht, aber wenn ich dann solche Artikel lese wie den &#252;ber die 100 popul&#228;rsten deutschen Startups, wo einziges Kriterium die Anzahl der del.icio.us Links ist, dann muss man die journalistische Qualit&#228;t doch ernsthaft hinterfragen.<br />
Mir reicht es, wenn ich einen oder zwei Artikel die Woche dort lesen k&#246;nnte - jeweils gut recherchiert und mit vern&#252;nftiger Diskussion dazu. Das w&#252;rde in meinen Augen einen besseren Mehrwert schaffen, als Artikel Masse-statt-Klasse m&#228;ssig rauszuhauen.</p>
<p>Nur meine Meinung,<br />
Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: larsen</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11467</link>
		<dc:creator>larsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 21:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11467</guid>
		<description>I see, danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I see, danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Weiß</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11466</link>
		<dc:creator>Marcel Weiß</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 21:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11466</guid>
		<description>Clusterfuck, der: Wenn sich viele Leute gleichzeitig (Cluster) auf ein Ereignis beziehen und dabei eine der beteiligten Parteien niedergemacht wird (Fuck). Auch Bezeichnung f&#252;r massives, v&#246;llig reduntantes Berichten &#252;ber (vermeintliche) Gro&#223;ereignisse; siehe Iphonelaunch, der.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clusterfuck, der: Wenn sich viele Leute gleichzeitig (Cluster) auf ein Ereignis beziehen und dabei eine der beteiligten Parteien niedergemacht wird (Fuck). Auch Bezeichnung f&#252;r massives, v&#246;llig reduntantes Berichten &#252;ber (vermeintliche) Gro&#223;ereignisse; siehe Iphonelaunch, der.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: larsen</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11464</link>
		<dc:creator>larsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 18:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2007/12/14/blognetzwerk-blognation-steht-zum-verkauf/#comment-11464</guid>
		<description>Mag sein, dass ich alt werden, aber was zum Henker ist ein "Clusterfuck" ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mag sein, dass ich alt werden, aber was zum Henker ist ein &#8220;Clusterfuck&#8221; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
