Kommentare zu: Zweinull.cc möchte User auf kleinen Social Networks einschließen

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 10 Jan 2008 23:33:13 +0000

Klar, was letztenendes dann aus der Workgroup kommt, weiß man nicht.

Nett ist das aber alles nicht nur. Es geht ja auch darum, all die Daten die Du auf welchen Seiten auch immer einträgst, wieder rauszubekommen. Das mag Dir heute noch egal sein. Und auch morgen. Was aber in 20 Jahren? Wenn ein wichtiger Teil Deines halben Lebens auf einer Seite eingeschlossen ist. Ich weiß nicht, wie es anderen geht, aber da hätte ich schon gern Kontrolle drüber.

Von: Stefan

Stefan — Thu, 10 Jan 2008 11:32:30 +0000

Die entscheidende Frage lautet doch: Wer profitiert davon? Da ich als Nutzer zusätzliche Features (mal ganz wertfrei formuliert) bekomme, profitiere ich. Aber brauche ich das auch? Würde ich heute von Xing nach LinkedIn wechseln wollen, wäre eine Funktion, die mich in LinkedIn mit meinen alten Xing-Kontakten verknüpft ganz nett. Nett, aber mehr auch nicht; revolutionär auf keinen Fall. Ganz anders liegt die Situation, wenn die kombinierten Microformats, OAuth und Co. ein komplett anbieterunabhängiges SN ermöglichen würden - aber genau das sehe ich in Dataportability nicht.
Wie sieht’s auf der Anbieterseite aus? Ich glaube, für kleine Nischenangebote könnte das einen großen Schub geben, denn dann könnten Special-Interest-Gruppen aus den großen SN “gruppenweise” in das Nischen-SN hineinschnuppern. Die großen SN könnten dadurch aber sogar eher stabilisiert werden.
Aber ich fürchte, wir müssen uns hier überraschen wollen. Die Zukunft im Web zu erahnen ist schon schwer genug, wenn’s um so komplexe Dinge wie SN geht, wird’s vollends zu Kaffeesatzleserei.

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 10 Jan 2008 11:07:51 +0000

Stefan:
Zugegeben: harte Bandagen, ja. Weil ich die Meinung, Dataportability sei etwas nichtwünschenswertes, für kontraproduktiv halte. Wer der Meinung ist, es sei besser wenn die Leute ihre Emailaccountdaten bei jedem Anbieter eingeben, als dass dafür ein sicherer Standard geschaffen wird, weil ebenjener Standard schlecht für das Geschäft für Seiten ohne Mehrwert ist, der muss das aushalten können. Und ich denke, Martin kann das.
Ich schätze ihn ja sehr und hoffe, dass er in dem Bereich seine Meinung irgendwann ändern wird. Und Diskurs muss sein. Auch wenn du teilweise recht hast, was den Ton angeht. Da habe ich mich etwas hinreissen lassen.

Von: Stefan

Stefan — Thu, 10 Jan 2008 10:37:56 +0000

Wow, das ist ja ein interessanter Umgangston hier. Martin hat in einem äußerst sachlichen Artikel seine, wie ich finde höchst interessanten, Argumente dargelegt. Und nun wirfst du ihm hier vor, er würde polemisieren.
Ein paar Zitate aus deinem Artikel: “Ausgemachter Unsinn”, “Protektionismus braucht keine Sau”, “Was erwartest Du? Artenschutz für Social Networks?” - Also, wer polemisiert hier wohl?

Von: Markus

Markus — Wed, 09 Jan 2008 18:26:52 +0000

Ich sage nur noserub und punkt.