Kommentare zu: Adobe AIR 1.0: Erster Bote des kommenden Runtime-Kriegs

Von: FFD

FFD — Thu, 28 Feb 2008 18:17:37 +0000

Hey, Leute, Plattformunabhängigkeit ist doch wirklich nichts neues. Sun hat 1995 Java rausgebraucht. Kann man ein Freund von sein, oder auch nicht, und an der Applet Runtime gibts viel zu kritisieren, aber es gibt auch tolle Cross-Plattform-GUIs wie etwa Eclipse.

Der beste Weg heutzutage ist m.E. Javascript mit Toolkits wie Dojo, Prototype oder YUI. Mit Adobe* dagegen bewegt man sich in einer Welt, die sich nach außen hin abschotten will.

Von: Peter

Peter — Thu, 28 Feb 2008 16:58:33 +0000

Klar sind das Äpfel und Birnen. Aber da es mir nur um das Gewicht der Früchte geht, kann man das so durchaus vergleichen. Das sind zwei zweifellos sehr schwere Früchte, die in einem Fall von einem Mann gestemmt werden und im anderen Fall für einen Milliardenkonzern zu schwer sein sollen. Alles Betrug.

Klar, möglicherweise gibt es das eines Tages für Linux. Genau wie den Flashplayer. Anfangs auch ohne Sound und ab dann immer zwei Versionen hinter den anderen Systemen hinterherhinkend.

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 28 Feb 2008 16:46:57 +0000

Ja, stimmt schon. Ich will Adobe auch nicht verteidigen. Brauchen die eh nicht. Aber: Wer in Herrgottsnamen benutzt denn heute schon noch OS/2? Oder BeOS? Und, kann man eine Runtime wirklich mit einem Grafikprogramm vergleichen? Äpfel und Birnen?
Letztenendes werden wir sehen, wann es AIR auf Linux geben wird (Betatests werden wohl gerade gemacht, las ich neulich irgendwo). Nur eins dürfte sicher sein: Auf OS/2 wird’s das nicht geben..

Von: Peter

Peter — Thu, 28 Feb 2008 15:22:49 +0000

Jup, WINE. AIR an sich hab ich installieren können, aber Apps ziehen ist nicht drin.

Dass die keine Ressourcen für Linux haben, glaube ich nicht. Es gibt Menschen, die entwickeln im Alleingang komplette Grafikprogramme, die auf 10 verschiedenen Plattformen laufen. Und ein Riesenkonzern wie Adobe kriegt das nicht hin?

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 28 Feb 2008 15:16:15 +0000

Naja, die Linuxentwicklung wird wohl keine sonderlich hohe Priorität haben, da die Marktdurchdringung von Linux (leider) immer noch recht niedrig ist. Logischerweise wenig Ressourcen zugeteilt, und schon braucht’s länger.
Warum workarounds (was meinst Du damit? Wine?) behindert werden.. das dürfte wohl am Kontrollwahn liegen, den große Unternehmen nun mal so an sich haben.

Von: Peter

Peter — Thu, 28 Feb 2008 15:09:04 +0000

Gerade den Versprechungen bzgl. Linux traue ich nicht über den Weg. Es hat ja schon Ewigkeiten gedauert, bis die Pinguin-Fraktion einen halbwegs reibungslos funktionierenden Flashplayer bekommen hat. Vermutlich würde man mit etwas Gefummel die Windows-Version von AIR auch unter Linux zum laufen bekommen, aber da wird unter Linux ja nicht mal der Download der entsprechenden Dateien zugelassen.

Warum blockieren die das so?

Von: Marcel Weiß

Marcel Weiß — Thu, 28 Feb 2008 15:00:48 +0000

Nunja, Win und Mac decken schon fast den gesamten Markt ab. Und an der Linuxunterstützung wird ja (seit längerem) gearbeitet. Die Linuxversion dürfte die Tage auch erscheinen.
Was bliebe denn neben diesen drei Plattformen noch übrig?

Von: Peter

Peter — Thu, 28 Feb 2008 09:21:33 +0000

Sobald es etwas nicht nur für Windows, sondern auch für Macs gibt, bekommt es sofort das Label „Cross Platform“. Auf die Idee, dass es daneben noch andere Systeme gibt, scheint niemand kommen zu wollen.