<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Piratenpartei: Trotz statt W&#228;hlerstimmen</title>
	<atom:link href="http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/</link>
	<description>Ein Blog über die neuen Möglichkeiten im Netz.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 03:12:35 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: marcel weiss</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/comment-page-1/#comment-192129</link>
		<dc:creator>marcel weiss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/#comment-192129</guid>
		<description>&quot;W&#252;rde die Partei nicht Piratenpartei heissen, g&#228;be es diese ganze Diskussion gar nicht - Wie immer gilt: Schlechte Presse = Presse. Presse = Gute Presse.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da haben wir unterschiedliche Sichten auf die deutsche Internet-Debatte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Au&#223;erdem will ich nicht, dass die Piratenpartei m&#246;glichst viel Presse und Stimmen bekommt, sondern dass sie dazu beitr&#228;gt, Ergebnisse f&#252;r Probleme zu finden. W&#228;hlerstimmen und Presse sind Zwecke um ein Ziel zu erreichen. Diskurs in der Presse darf aber nicht &#252;ber Piraterie und Diebstahl stattfinden, weil das einfach nichtder Fall bei Filesharing ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;W&#252;rde die Partei nicht Piratenpartei heissen, g&#228;be es diese ganze Diskussion gar nicht &#8211; Wie immer gilt: Schlechte Presse = Presse. Presse = Gute Presse.&#8221;</p>
<p>Da haben wir unterschiedliche Sichten auf die deutsche Internet-Debatte.</p>
<p>Au&#223;erdem will ich nicht, dass die Piratenpartei m&#246;glichst viel Presse und Stimmen bekommt, sondern dass sie dazu beitr&#228;gt, Ergebnisse f&#252;r Probleme zu finden. W&#228;hlerstimmen und Presse sind Zwecke um ein Ziel zu erreichen. Diskurs in der Presse darf aber nicht &#252;ber Piraterie und Diebstahl stattfinden, weil das einfach nichtder Fall bei Filesharing ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/comment-page-1/#comment-192060</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 18:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neunetz.com/2009/06/09/piratenpartei-trotz-statt-waehlerstimmen/#comment-192060</guid>
		<description>Zwischen (momentan) wenigen W&#228;hlerstimmen und dem Namen mag eine Korrelation bestehen. Korrelation ist aber != Kausalit&#228;t&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist in etwa die gleiche Diskussion wie &quot;Kinder, die Mandy heissen bekommen keinen Job&quot;. In diesem Zusammenhang kann ich das Buch Freakonomics empfehlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;W&#252;rde die Partei nicht Piratenpartei heissen, g&#228;be es diese ganze Diskussion gar nicht - Wie immer gilt: Schlechte Presse = Presse. Presse = Gute Presse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich lese hier schon eine Weile mit und wollte schon immer mal loswerden:&lt;br&gt;Du sagst oft mit sehr vielen Worten sehr wenig. Es w&#228;re sch&#246;n, wenn Du Deinen Schreibstil etwas anpassen k&#246;nntest, sonst verkommst Du noch zu einem John Gruber oder einem Daniel Eran Dilger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dieses &quot;Geschwafel&quot; kann -eigentlich interessanten Themen- n&#228;mlich durchaus sehr abtr&#228;glich sein und kann auch nicht kaschieren (auch wenn es offenbar so mancher Verfasser glaubt), wenn man vom Thema keine gro&#223;e Ahnung hat - daher besser: Im Text auch mal eine Frage stellen, statt eine Meinung (versuchen) zu verbreiten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ansonsten weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwischen (momentan) wenigen W&#228;hlerstimmen und dem Namen mag eine Korrelation bestehen. Korrelation ist aber != Kausalit&#228;t</p>
<p>Das ist in etwa die gleiche Diskussion wie &#8220;Kinder, die Mandy heissen bekommen keinen Job&#8221;. In diesem Zusammenhang kann ich das Buch Freakonomics empfehlen.</p>
<p>W&#252;rde die Partei nicht Piratenpartei heissen, g&#228;be es diese ganze Diskussion gar nicht &#8211; Wie immer gilt: Schlechte Presse = Presse. Presse = Gute Presse.</p>
<p>Ich lese hier schon eine Weile mit und wollte schon immer mal loswerden:<br />Du sagst oft mit sehr vielen Worten sehr wenig. Es w&#228;re sch&#246;n, wenn Du Deinen Schreibstil etwas anpassen k&#246;nntest, sonst verkommst Du noch zu einem John Gruber oder einem Daniel Eran Dilger.</p>
<p>Dieses &#8220;Geschwafel&#8221; kann -eigentlich interessanten Themen- n&#228;mlich durchaus sehr abtr&#228;glich sein und kann auch nicht kaschieren (auch wenn es offenbar so mancher Verfasser glaubt), wenn man vom Thema keine gro&#223;e Ahnung hat &#8211; daher besser: Im Text auch mal eine Frage stellen, statt eine Meinung (versuchen) zu verbreiten.</p>
<p>Ansonsten weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
