http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/ Wirtschaft und Gesellschaft im digitalen Zeitalter. Sun, 12 Feb 2012 17:56:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-242812 SOPA-Proteste: Google als Kämpfer für Netzfreiheit? Tue, 24 Jan 2012 15:25:58 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-242812 [...] Abstimmung durch gewählte Volksvertreter, sondern der einfache Umstand, dass das Internet zu Monopolen neigt und einige wenige Marken immense Nutzerzahlen auf sich konzentrieren. Man muss hier [...] [...] Abstimmung durch gewählte Volksvertreter, sondern der einfache Umstand, dass das Internet zu Monopolen neigt und einige wenige Marken immense Nutzerzahlen auf sich konzentrieren. Man muss hier [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-242671 Google+ nach einem halben Jahr | goblor grübelt Fri, 13 Jan 2012 00:01:53 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-242671 [...] für ein gutes Suchmaschinen-Ranking durchaus kein Nachteil. Es ist ein Gesetz in einem zweiseitigen Markt, wie Googles Plattform ihn darstellt, dass für die beiden Nutzergruppen (hier Unternehmen und [...] [...] für ein gutes Suchmaschinen-Ranking durchaus kein Nachteil. Es ist ein Gesetz in einem zweiseitigen Markt, wie Googles Plattform ihn darstellt, dass für die beiden Nutzergruppen (hier Unternehmen und [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-239927 Die deutschen Kachingle-Charts oder: Quo vadis, Kachingle? | Medien-Ökonomie-Blog Sat, 02 Apr 2011 22:42:20 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-239927 [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für die [...] [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für die [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-238848 Warum das Kartellamt keine Innovationsbremse ist – kein Hulu für Deutschland | goblor grübelt Thu, 24 Feb 2011 17:50:19 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-238848 [...] Kunden, sondern auch für Anbieter offene Plattform zu schaffen. Sie wollten sich nicht auf einen zweiseitigen Markt einlassen. Dies wiederum ist absolut verständlich. Die Konkurrenz in diesem Markt wäre Youtube [...] [...] Kunden, sondern auch für Anbieter offene Plattform zu schaffen. Sie wollten sich nicht auf einen zweiseitigen Markt einlassen. Dies wiederum ist absolut verständlich. Die Konkurrenz in diesem Markt wäre Youtube [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-237401 Zum Zensurbegriff « H I E R Fri, 03 Dec 2010 20:08:33 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-237401 [...] das was Marcel immer “zweiseitige Märkte” nennt, kann man eben nicht mehr als einfachen Informationsprovider ansehen, sondern stellt [...] [...] das was Marcel immer “zweiseitige Märkte” nennt, kann man eben nicht mehr als einfachen Informationsprovider ansehen, sondern stellt [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-231756 Wiederkehrendes Phänomen: Die große Bedeutung des Hypes » netzwertig.com Tue, 01 Jun 2010 10:46:33 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-231756 [...] was den Dienst nicht von indirekten Netzwerkeffekten abhängig macht und somit auch nicht den Gesetzen zweiseitiger Märkte [...] [...] was den Dienst nicht von indirekten Netzwerkeffekten abhängig macht und somit auch nicht den Gesetzen zweiseitiger Märkte [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-230150 Micropayment in der deutschen Blogosphäre II Mon, 26 Apr 2010 23:36:06 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-230150 [...] wird vor allem die Frage diskutiert, wie sich die Dienste in zweiseitigen-Märkten agieren können. Stefan Mey beschreibt das Dilemma recht treffend: “Nur wenn die Nutzergruppe [...] [...] wird vor allem die Frage diskutiert, wie sich die Dienste in zweiseitigen-Märkten agieren können. Stefan Mey beschreibt das Dilemma recht treffend: “Nur wenn die Nutzergruppe [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-230139 Die deutschen Kachingle-Charts oder: Quo vadis, Kachingle? — CARTA Mon, 26 Apr 2010 16:20:50 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-230139 [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für [...] [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-230132 Die deutschen Kachingle-Charts oder: Quo vadis, Kachingle? « Medien-Ökonomie-Blog Mon, 26 Apr 2010 06:08:56 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-230132 [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für die [...] [...] steht vor dem klassischen Dilemma zweiseitiger Märkte: Nur wenn die Nutzergruppe 1 (Inhalte-Anbieter) groß genug ist, wird die Plattform für die [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-229420 Link-Tipps der letzten Woche | Leander Wattig Mon, 12 Apr 2010 04:01:02 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-229420 [...] Zweiseitige Märkte: Die Grundlagen [...] [...] Zweiseitige Märkte: Die Grundlagen [...]

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-229130 Tharben Tue, 06 Apr 2010 23:23:42 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-229130 Bei Spielkonsolen und Betriebssystemen ist das Muster identisch: Je mehr Anwender eine Plattform hat, desto mehr Hersteller entwickeln für diese Plattform, desto mehr Anwender hat diese Plattform.<br>.<br>In all diesen Beispielen ist ein wesentlicher Punkt die Schaffung von Standards. Standards sind der Schlüssel zur Errichtung eines Monopols. Siehe beispielsweise Microsoft Office, Adobe Acrobat. Will man die Entstehung von Monopolen nicht riskieren, muss man auf offene Standards setzen. Somit kann man von Netzwerkeffekten profitieren, schließt aber die Gefahr von Monopolen aus. Bei Spielkonsolen und Betriebssystemen ist das Muster identisch: Je mehr Anwender eine Plattform hat, desto mehr Hersteller entwickeln für diese Plattform, desto mehr Anwender hat diese Plattform.
.
In all diesen Beispielen ist ein wesentlicher Punkt die Schaffung von Standards. Standards sind der Schlüssel zur Errichtung eines Monopols. Siehe beispielsweise Microsoft Office, Adobe Acrobat. Will man die Entstehung von Monopolen nicht riskieren, muss man auf offene Standards setzen. Somit kann man von Netzwerkeffekten profitieren, schließt aber die Gefahr von Monopolen aus.

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-229126 marcel weiss Tue, 06 Apr 2010 22:16:27 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-229126 Indirekte Netzwerkeffekte führen nicht zwangsläufig zu Monopolen. Zweiseitige Märkte sind nicht immer Monopole, wie man an der Geschichte der Spielkonsolen sehen kann. Das liegt unter anderem daran, dass Plattformprovider verschiedene Preisstrategien fahren können und damit unterschiedliche Gruppen verschieden ansprechen können.<br>Kommen direkte Netzwerkeffekte auf einer Seite dazu, tendiert der Markt allerdings zu Monopolen. Das muss aber nicht zwangsläufig etwas schlechtes sein. In ein paar Papers wird argumentiert, dass Monopole in zweiseitigen Märkten zu einem Pareto-Optimum führen. 'Lediglich' die Höhe der Zugangsgebühren wird höher sein als in einer Situation mit konkurrierenden zweiseitigen Märkten. Indirekte Netzwerkeffekte führen nicht zwangsläufig zu Monopolen. Zweiseitige Märkte sind nicht immer Monopole, wie man an der Geschichte der Spielkonsolen sehen kann. Das liegt unter anderem daran, dass Plattformprovider verschiedene Preisstrategien fahren können und damit unterschiedliche Gruppen verschieden ansprechen können.
Kommen direkte Netzwerkeffekte auf einer Seite dazu, tendiert der Markt allerdings zu Monopolen. Das muss aber nicht zwangsläufig etwas schlechtes sein. In ein paar Papers wird argumentiert, dass Monopole in zweiseitigen Märkten zu einem Pareto-Optimum führen. 'Lediglich' die Höhe der Zugangsgebühren wird höher sein als in einer Situation mit konkurrierenden zweiseitigen Märkten.

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-229115 Tharben Tue, 06 Apr 2010 17:26:47 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-229115 Wir haben in der Schule gelernt, dass Wettbewerb (Polypol) die Grundlage funktionierender Marktwirtschaft ist. Auf der anderen Seite sehen wir Netzwerkeffekte, die umso stärker werden, je weiter man sich einem Monopol nähert. Ein Monopol aber ist das Gegenteil von Wettbewerb. Was mich also an "zweiseitigen Märkten" stört, ist der inherente Hang zur Konzentration. Wir haben in der Schule gelernt, dass Wettbewerb (Polypol) die Grundlage funktionierender Marktwirtschaft ist. Auf der anderen Seite sehen wir Netzwerkeffekte, die umso stärker werden, je weiter man sich einem Monopol nähert. Ein Monopol aber ist das Gegenteil von Wettbewerb. Was mich also an “zweiseitigen Märkten” stört, ist der inherente Hang zur Konzentration.

]]> http://www.neunetz.com/2010/04/02/zweiseitige-maerkte-die-grundlagen/#comment-229107 Einführung in die App-Ökonomie: Wie funktionieren zweiseitige Märkte? (Folge I) — CARTA Tue, 06 Apr 2010 09:24:29 +0000 http://www.neunetz.com/?p=862#comment-229107 [...] Was sind zweiseitige Märkte? [...] [...] Was sind zweiseitige Märkte? [...]

]]>