Kommentare zu: Flattr, der Wert des Filterns und mentale Transaktionskosten

Von: Grenzen der “sozialen Bewertung” – Wenn niemand mit Dir kuscheln will… | Banedon's Cyber-Junk

Fri, 09 Jul 2010 13:30:42 +0000

[...] Warum soll es unter den Spreeblick-Lesern niemanden geben, der Fettes Brot nicht kennt oder der jenes Video noch nicht kannte und sich eben dafür bedankte, dass er auf dieses aufmerksam gemacht wurde? (via Neunetz.com) [...]

Von: Die allgemeine Transaktionskostenparitätshypothese « H I E R

Die allgemeine Transaktionskostenparitätshypothese « H I E R — Thu, 08 Jul 2010 20:34:24 +0000

[...] vorbeigesurft und seinen Artikel über das bezahlen von Journalismus kommentiert. Mich dabei an einen Artikel von Marcel Weiß erinnert und im folgenden eine These skizziert, die ich kurz mal aufschreiben [...]

Von: Marcel Weiss

Marcel Weiss — Thu, 08 Jul 2010 15:44:48 +0000

Blöder Fehler. Ist korrigiert.

Von: Linkdump for 07. Juli 2010 Links synapsenschnappsen

Linkdump for 07. Juli 2010 Links synapsenschnappsen — Thu, 08 Jul 2010 07:01:28 +0000

[...] Flattr, der Wert des Filterns und mentale Transaktionskosten – Fortsetzung von gestern: Das Finden und Zusammenstellen als geldwerte Leistung – eigentlich nichts Neues… (Tags: Syndication Flattr ) [...]

Von: nomar

nomar — Wed, 07 Jul 2010 20:02:04 +0000

Michkalkulation? Die bestimmt des Egoisten handeln.

Von: Marcel Weiss

Marcel Weiss — Wed, 07 Jul 2010 16:48:52 +0000

"Aber trotzdem fände ich es besser, wenn Flattr-Buttons nur für eigene Inhalte verwendet würden. Oder noch besser: wenn der Flattr-Button des Urhebers angebracht würde."

Dafür müsste das Flattr-System selbst noch ausgefeilter werden. Aktuell werden viele den Button einfach über das Wordpress-Plugin automatisch reinziehen. In dieser Hinsicht kann und wird da sicher noch viel passieren, weil ich da auch den Bedarf dafür sehe.

"Ist aber letzlich auch egal, denn wen das stört, der muss ja nicht flattern."

Genau.

Von: Trotzendorff | Blog | Delicious Links

Trotzendorff | Blog | Delicious Links — Wed, 07 Jul 2010 16:38:42 +0000

[...] »Flattr, der Wert des Filterns und mentale Transaktionskosten« — 07/07/2010 — Dürfen fremde Inhalte geflattrt und somit bezahlt werden? Hat beispielsweise das Veröffentlichen eines Fettes-Brot-Videos auf Spreeblick einen Wert an sich? Marcel Weiß glaubt ja und liefert auf neunetz.com die Argumente dafür. [...]

Von: Thilo

Thilo — Wed, 07 Jul 2010 14:52:50 +0000

Natürlich haben Aggregatoren und Linkblogs ihren Wert, vor allem weil sie als Multiplikatoren dem ursprünglichen Quellen zu mehr Aufmerksamkeit und Anerkennung (via Flattr vielleicht auch finanziell) verhelfen.

Aber trotzdem fände ich es besser, wenn Flattr-Buttons nur für eigene Inhalte verwendet würden. Oder noch besser: wenn der Flattr-Button des Urhebers angebracht würde.

Ist aber letzlich auch egal, denn wen das stört, der muss ja nicht flattern.

Von: Marc Ehrich

Marc Ehrich — Wed, 07 Jul 2010 13:11:35 +0000

Ich hab diesen Beitrag mal geflattred. ;)

Von: Mein Hut, der hat drei Cents » ronniegrob.com

Mein Hut, der hat drei Cents » ronniegrob.com — Wed, 07 Jul 2010 11:00:52 +0000

[...] zu flattrn, wie es ihm passt. Selbst simple Hinweise können als entlohnenswert eingestuft werden, wie Marcel Weiss richtig feststellt. Trotzdem: Ich halte ein Bewusstsein für die Originalität und die aufgewendete Arbeit eines [...]