Horace Dediu auf asymco.com über die Entwicklung der Computerbranche in der Post-PC-Ära: The big bang theory of computing:

So if history serves as a guide, the displacement of the PC won’t come from a direct substitution but a more sinister and hard-to-predict subversion through new applications and a re-definition of what a PC is. The driving forces are not just volumes but new input methods, new user interfaces, new jobs to be done, new software and many innovative companies working within an ecosystem.

Einige der wichtigeren treibenden Faktoren der Veränderung sind leicht ausmachbar:

• Multitouch-Smartphones
• Tablets (also aktuell nur iPads)
• Sprachsteuerung (Siri)
• Cloud Computing

3 von 4 dieser Faktoren wurden massgeblich von Apple beeinflusst und werden heute teilweise von Apple dominiert. (Tabletmarkt ist ein iPad-Markt) Traditionelle PC-Hersteller wie HP, Dell oder Acer hechten der Entwicklung hinterher. Gleichzeitig zeigt Amazon, wo die neue ‘Bedrohung’ herkommt: Von Plattform-Unternehmen.

Ähnliche Artikel:

1. Kommende Disruption der PC-Branche & Apples Strategie
2. wikimatrix- Verschiedene Formen von wikis vergleichen

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Ich war am Mittwoch auf der CeBIT und habe auf dem Webciety-Blog über Interessantes berichtet. Hier meine Highlights:

FOGALE nanotech: 3D-Multitouch ohne Anfassen

FOGALE nanotech [..] hat etwas futuristisch Anmutendes entwickelt: Ein Touch-Interface, das man nicht anfassen muss. Eine 3D-Bedienung für mobile Endgeräte.

Stellt Euch vor, Ihr könnt auf Eurem iPhone oder Android tippen, ohne die Oberfläche zu berühren. Stellt Euch vor, Ihr könnte virtuelle Objekte auf Euren Tablets mit Eurer Hand vor dem Screen in alle drei Dimensionen bewegen. Nicht nur aber auch besonders für Spiele eröffnen sich damit interessante Möglichkeiten.

Artikel auf Webciety.

SoftKinetic: Wie Kinect nur offen für Entwickler, Cross-Plattform und aus Belgien

SoftKinetic ist Cross-Plattform und bietet SDKs (Software Development Kits) für Windows und Linux an.

[..]

Aktuell gibt es SoftKinetics Plattform nur in Form einer zusätzlichen Stand-alone-Hardware. Integrierte Geräte, etwa Fernseh-Geräte, sollen bald kommen, hat man mir gesagt. SoftKinetic sieht sich im Gegensatz zu Microsoft als Middleware-Anbieter, der das Interface an interessierte Parteien lizenziert. Aus dem SoftKinetic-Umfeld dürften also (hoffentlich bald) ein paar interessante Sachen kommen.

Artikel auf Webciety.

Evernote: Über 7 Millionen Nutzer, 160.000 davon deutschsprachig

Evernote verriet mir, dass sie die 7-Millionen-Nutzer-Marke geknackt haben. Entweder liest niemand das Webciety-Blog und/oder das interessiert niemanden. Reaktionen darauf gab es keine.

Außerdem hat mir der Vice President für International Operations bei Evernote noch einen guten Tipp für deutschsprachige Evernote-Nutzer gegeben:

Wer als deutschsprachiger Nutzer die englischsprachige Oberfläche nutzt, sollte unter Settings > Personal Settings die “Recognition language” von “English only” auf “Deutsch + English” umstellen. Diese Einstellung verbessert das Erkennen von eingescanntem (deutschen) Text. Bei Nutzung der deutschsprachigen Oberfläche findet diese Einstellung automatisch statt.

Ähnliche Artikel:

1. Wo kann ich meine OpenID nutzen?
2. Socialthing! & co oder ‘meine Daten sind mir schnurz’
3. xkcd: ‘Ich verdiene Geld, weil ich meine Comics verschenke.’

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Der Verkauf von MP3-Playern ist wenig überraschend rückläufig (via twitter/dvg):

In diesem Jahr werden voraussichtlich 5,7 Millionen dieser Audio-Wiedergabegeräte in Deutschland im Gesamtwert von 400 Millionen Euro verkauft, erwartet der Technikverband Bitkom. Das wären 14 Prozent weniger Geräte und ein Umsatzrückgang von 21 Prozent im Vorjahresvergleich.

Auch eine Folge der Digitalisierung: Software übernimmt die Ausdifferenzierung und ermöglicht es, dass ein Multifunktionsgerät mehrere Geräte ersetzen kann, die nur eine Funktion erfüllen.

Deshalb wird die Navigationsgeräte-Branche von unter anderem dem mit kostenloser Navigation ausgestattetem Android bedroht und letztlich erdrückt werden.

Deshalb lösen Smartphones wie das iPhone MP3-Player wie den iPod ab.

In den Hosentaschen der Leute ist eben nur begrenzt Platz.

Wer mit einer Software-Lösung gegen einen auf Hardware setzenden Konkurrenten antritt, hat nicht selten einen erheblichen Kostenvorteil, der sich in einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil umsetzen lassen kann. Das ist nicht zuletzt auch deshalb so, weil man flexibler bei der Wahl des Geschäftsmodells sein kann. (siehe etwa wieder Android vs. Navi)

Deshalb ist das iPad, dass sich gegenüber der von der Software bestimmten Oberfläche so stark zurücknimmt wie sonst kaum ein Gerät, potentiell so disruptiv. Tablets wie das iPad können und werden viele Geräte in den nächsten Jahren mit Applikationen ersetzen können und vielen Branchen Kopfzerbrechen bereiten.

Wird es auch in zehn oder zwanzig Jahren noch elektronische Geräte geben, die nur eine Funktion erfüllen? In manchen Fällen sicherlich, aber ihre Nutzung wird eine Nischennutzung sein. Sinnvoll nur für Poweruser, die das potentielle Maximum brauchen. Das Maximum, das man nur bei Konzentration auf eine Funktion erreicht.

Ähnliche Artikel:

1. [Videos] Buglabs: modulare Hardware & einfach nur extrem cool

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Apple hat in den ersten 80 Tagen beeindruckende drei Millionen iPads verkauft.

iPadInsider hat die Entwicklung der iPad-Verkäufe auf einer Zeitachse zusammengestellt:

April 3rd – 300,000 WiFi iPads sold on launch day
April 8th – 450,000 iPads Sold total 5 days after launch, 3.5 Million iPad Apps and 600,000 iBooks downloaded
April 10th – 500,000 iPad Units sold in its first week
May 3rd – 1,000,000 iPad Users in 28 days since launch
May 31st – 2,000,000 iPad Owners after its International Launch
June 21 – 3,000,000 iPads in 80 days

Das iPad ist auf dem Weg zum am schnellsten verkauften mobilen Gerät zu werden. Das rechnet sich auch recht gut für Apple:

Assuming an average selling price of $650 per iPad, Apple just generated $2 billion in sales.

Im Vergleich dazu das iPhone, das zu seiner Markteinführung auch bereits recht erfolgreich war:

Das erste iPhone hatte zu diesem Zeitpunkt im September 2007 gerade die Millionengrenze überwunden (war allerdings auch nur in den USA verfügbar).

Die ersten iPad-Reviews Anfang April dieses Jahres lagen also richtig: Das iPad wird ein Hit.

Ähnliche Artikel:

1. 200 Millionen iTunes-Accounts, 100 Millionen iPhones, 15 Millionen iPads
2. Musiker, Fluggesellschaften, Händler oder Restaurants: iPads, überall iPads
3. Foursquare: 1,5 Millionen Nutzer, 20 Millionen API-Abrufe pro Tag

Ich glaube, ich bin nicht der einzige, der in den letzten Tagen darüber gerätselt hatte, ob er sich ein iPad kauft und wenn ja, welches Modell. Letztlich habe ich mich vor genau einer Woche zum Deutschland-Start für das WLAN-only-Gerät mit der geringsten Speichergröße (16 GB) entschieden.

Hier meine Beweggründe vor dem Kauf. Und am Ende noch ein paar Worte zur Nutzung nach einer Woche.

Warum ein iPad

Ich habe auf dem iPhone bereits einige Apps erworben. Ich gehe davon aus, dass die meisten dieser Apps irgendwann in einer iPad-Version für mich kostenfrei zur Verfügung stehen werden (wie z.B. bereits Instapaper Pro). Ich nutze das iPhone öfter abends und fast immer morgens im Bett um unkompliziert und schnell Emails und Nachrichten zu lesen. Das Gleiche auf einem größeren Screen machen zu können, klingt verlockend.

Generell ist es für meine Arbeit, die fast ausschließlich im Internet stattfindet, sinnvoll, ein Gerät zu besitzen, das für den Internetzugang konzipiert ist, und das zwischen Laptop und Mobiltelefon liegt (erstes Argument, das man auch hervorragend gegenüber dem Partner bringen kann). Und natürlich wird viel über das iPad als erstes erfolgreiches Gerät in dieser Klasse geschrieben und weiter geschrieben werden. Auch ich werde mich beruflich mit dem iPad, dessen Bedeutung und Ökosystem auseinandersetzen (müssen) und da ist es logischerweise von Vorteil ein solches Gerät zu besitzen (zweites hervorragendes Argument gegenüber dem Partner).

Warum nur WLAN

Ich werde das iPad hauptsächlich daheim und in Cafes mit WLAN verwenden. Unterwegs kann ich mit dem iPhone oder einem anderen Mobiltelefon online gehen. Instapaper, das ich regelmäßig verwende , ist auch und gerade als App offlinefähig. Mir würde mit dem iPad unterwegs also auch nicht langweilig. Zusätzlich ist die WLAN-only-Version günstiger als die 3G-Version. Warum das wichtig ist, dazu gleich mehr.

Ich glaube auch, dass es für iPads einen verstärkten Markt für Applikationen geben wird, die Webinhalte offline verfügbar machen werden – vorausgesetzt, ein signifikanter Anteil der verkauften Geräte wird WLAN-only sein. Denn dann gibt es einen Markt für genau diese Funktion.

Zusätzlich ist es sehr wahrscheinlich, dass mein nächstes Mobiltelefon die Fähigkeit besitzen wird, zum mobilen Hotspot zu werden .

Warum 16GB

Ich habe nicht vor, viele Musikdateien oder Filmdateien auf dem Gerät abzulegen. Für Apps und diverse, wenige Dateien werden die 16GB völlig ausreichend sein.

Zusätzlich möchte ich mir schlicht das günstigste Gerät kaufen, weil der Lockin bereits hoch genug ist, den Apple bei mir mit den Apps über iPhone (und nun iPad) erzeugt. In den nächsten Monaten werden unzählige Tablets auf Android und WebOS-Basis erscheinen. Von diesen werde ich aus den gleichen Gründen wie oben irgendwann vielleicht auch ein Gerät mein eigen nennen.

Generell muss man festhalten, dass das iPad das erste Gerät seiner Klasse ist. Die Innovation auf diesem Feld wird in den nächsten Jahren enorm sein. Sobald Nutzungspatterns erkennbar sind, werden kommende Tablets auf diese besser eingestellt sein. Insgesamt wird das erste iPad wohl relativ schnell veralten. Deswegen ist es meiner Meinung nach nicht sinnvoll, eines der teureren Geräte zu kaufen, wenn man keinen guten Grund hat.

Das iPad im Einsatz nach einer Woche

Alles, was man unzählige Male über das iPad lesen konnte, stimmt: Es ist schnell, sehr schnell. Der Akku hält sehr lang. Etc.

Die Akkulaufzeit führt dazu, dass das Gerät permanent eingeschaltet ist, was die Zeit zum Benutzen auf ein Minimum reduziert. Das bedeutet für Netbook- und Tablet-Hersteller: Kümmert Euch nicht um niedrige Bootzeiten sondern um vergleichbar stabile Akkus. Denn dann sind die eigentlichen Bootzeiten egal.

Der schnelle Browser führt dazu, dass man mehr Seiten ansurft. Das klingt trivial, ist es aber nicht. Ich wäre nicht überrascht, wenn man in den nächsten Wochen viele Statistiken von technologie-affinen Sites sieht, bei denen iPad-User überdurchschnittlich viele Pageviews pro Besucher erzeugen. Das wiederrum macht iPad-Besitzer attraktiv für Websites, die auf Werbung und Pageviews setzen, was wiederrum noch schneller zu implementierten Flash-Alternativen führen dürfte.

Mein Feed-Konsum ist bereits mit dem iPhone seinerzeit explodiert. Die Möglichkeit, schnell Feeds unterwegs oder generell weg vom PC lesen zu können, war eine Befreiung. Ich hatte vermutet, dass eine ähnliche Steigerung mit dem iPad möglich sei. Das ist auch tatsächlich der Fall. Aktuell benutze ich den Google Reader auf dem iPad und schaffe wesentlich mehr in kürzerer Zeit. Mit entsprechenden Apps wird das nochmal gesteigert werden können. Aber bereits so: eine enorme Effizienzsteigerung für mich.

Die GMail-Website auf dem iPad ist geradezu unheimlich schnell. Effizienter abseits vom Rechner Mails abzuarbeiten, geht nicht.

Ähnliche Artikel:

1. atlarge- Wlan-Informationen von Flughäfen
2. 4sqwifi benutzt Foursquare, um WLAN-Netze und ihre Passwörter anzuzeigen
3. Wipeer – ohne Router oder Access Point PCs direkt per Wlan verbinden

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Business Insider verweist auf eine vielsagende Grafik von Katy Huberty, Analystin bei Morgan Stanley, über die Netbook-Verkäufe in den USA:

Henry Blodget ganz passend auf Business Insider:

In April, the month the iPad was released, netbook sales barely grew.
This is bad news for non-Apple computer makers. It’s also bad news for Microsoft.

Es bleibt abzuwarten, ob der Trend langfristig so bleiben wird. Aktuell sieht es aber so aus, als ob iPad und die kommenden Tablets den Netbook-Markt übernehmen werden.

Ähnliche Artikel:

1. Technologie zerstört keine Arbeitsplätze
2. A cold, calculated business rule: Don’t be evil
3. Shirky: “‘You’re gonna miss us when we’re gone!’ has never been much of a business model. “

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Charlie Stross hat einen sehr interessanten Artikel über Apples aktuelle Strategie verfasst:

I’ve got a theory, and it’s this: Steve Jobs believes he’s gambling Apple’s future — the future of a corporation with a market cap well over US $200Bn — on an all-or-nothing push into a new market. HP have woken up and smelled the forest fire, two or three years late; Microsoft are mired in a tar pit, unable to grasp that the inferno heading towards them is going to burn down the entire ecosystem in which they exist. There is the smell of panic in the air, and here’s why …

PCs werden zu Gebrauchsgegenständen mit geringen Gewinn-Margen für die Hersteller, gleichzeitig kommen mobile Breitband-Anbindungen. Und mit mobilem Internet-Zugang kommt die Massenbewegung der Nutzer in die Cloud. Stross:

Software will be delivered as a service to users wherever they are, via whatever device they’re looking at — their phone, laptop, tablet, the TV, a direct brain implant, whatever. (Why is this? Well, it’s what everyone believes — everyone in the industry, anyway. Because it offers a way to continue to make money, by selling software as a service, despite the cost of the hardware exponentially dropping towards zero. And, oh, it lets you outsource a lot of annoying shitty admin tasks like disk management, backup, anti-virus, and so on.)

Stross schlussfolgert, dass Apples iPhone/iPad-Ansatz nicht in erster Linie der Versuch ist, eine neue Produktlinie einzuführen, sondern um Apple eine profitable Position in einer Welt zu sichern, in der mit Hardware nach alter PC-Industrie-Lesart kaum mehr Geld zu verdienen ist.

Apple are trying desperately to force the growth of a new ecosystem — one that rivals the 26-year-old Macintosh environment — to maturity in five years flat. That’s the time scale in which they expect the cloud computing revolution to flatten the existing PC industry. Unless they can turn themselves into an entirely different kind of corporation by 2015 Apple is doomed to the same irrelevance as the rest of the PC industry — interchangable suppliers of commodity equipment assembled on a shoestring budget with negligable profit.

Schaut man sich das sich abzeichnende Bild mit ein bisschen Distanz an, wird klar, dass eine Disruption auf die PC-Branche zukommt, die weit über das iPad hinausgeht. Das iPad ist vielmehr nur Apples Versuch, aus diesem Umbruch hochprofitabel hervorzugehen, so Stross – und da stimme ich ihm zu.

Kurz gesagt: iPhone/iPad sind Apples Versuch, den durch mobile Internet-Zugänge und Cloud Computing kommenden Umbruch der Industrie zu überleben.

Interessant in diesem Zusammenhang ist natürlich, dass Google mit Android und ChromeOS an Betriebssystemen für Touchscreens und Cloud Computing arbeitet und diese Entwicklung eher beschleunigen will als alles andere. Google kann mit seinen Cloud-Computing-Angeboten nämlich natürlich zu den großen Gewinnern dieses Umbruchs zählen – und genau daran arbeitet man in Mountain View auch.

Wenig verwunderlich, dass die Google-Integration in Android so geschmeidig umgesetzt wurde und der Suchgigant an gleich zwei Fronten in das OS-Geschäft einsteigt. Letztlich verfolgen beide Unternehmen, Google und Apple, das gleiche Ziel: Sie wollen Gewinner des kommenden Umbruchs sein. Lediglich die Strategien, wie man dieses Ziel erreicht, unterscheiden sich. Diese Strategien entstehen dabei aus der jeweiligen Ausgangslage von Apple und Google.

Eric Schmidt hat die Aussicht auf die kommende PC-Welt aus Google-Sicht aufgezeigt:

But had you ever considered what the cloud meant for the hardware running it? CEO Eric Schmidt has. This week, he told the Atmosphere Cloud Computing Summit that Chrome OS devices will be “completely disposable” at netbook-esque price points of between $300 and $400.

“completely disposable” – Kein Wunder, dass Apple als Noch-Hardware-Unternehmen fieberhaft an einer Strategie feilt, diesem Schicksal zu entgehen.

(via u.a. twitter/oetting)

Ähnliche Artikel:

1. Facebook-CTO sieht kommende Disruption der Medien durch Social Networks
2. iAd: Apples Rundum-Plattform schreitet voran
3. Die 4 Faktoren, welche die PC-Branche neu formen

Die heutige Pressekonferenz, auf der das deutsche Tablet “WePad” vorgestellt wird, wird von den Machern auf ihrer Facebookseite begleitet. Hier die ersten Infos, die sowohl in der Pressekonferenz als auch auf der Facebookseite bekanntgegeben wurden:

• WePad GmbH ist ein Joint Venture von 4titoo und Neofonie
• HDMI-Schnittstelle
• Full HD fähig, was auch immer das bedeuten mag
• Flash wird unterstützt (Full-Screen-fähig)
• Speicher: 32 GB mit SDHC-Karte; per USB-Stick erweiterbar
• Filme, Musik etc. kann auch von der SD-Karte abgespielt werden
• WePads Linux-OS ist multitaskingfähig
• neben WePad-eigenen Apps sollen auch Apps laufen, die für Android, Java und Linux geschrieben wurden
• kein Simlock, das WePad wird einen Standard-SIM-Slot besitzen
• Preise: “das WePad 449 € mit 16 GB mit WLAN (erweiterbar mit SD Karten auf 48 GB) das WePad 3G für 569€ 32 GB (erweiterbar um 32 GB mit SD Karte) mit WLAN, GPS, Full HD 1080p”
• ab August soll das WePad verfügbar sein

Da Software mindestens eben so, wenn nicht gar wichtiger als die Hardware ist, ist es zu begrüßen, dass das WePad nach eigener Aussage auch Android-Apps und Linux-Programme unterstützen wird. Bei letzterem frage ich mich allerdings, wie der Ressourcenverbrauch aussehen wird. Das iPad glänzt bekanntermassen mit einer sehr langen Laufzeit.

Generell sollte man auf die Kompatibilität noch nicht so viel geben, bis man sie tatsächlich gesehen hat. Wenn die WePad GmbH allerdings halten kann, was sie hier versprochen hat, ist der im Vorfeld doch recht starke Hype um das WePad nicht unberechtigt.

Ähnliche Artikel:

1. Preise und mehr von modularen Gadgets Bug Labs bekannt
2. Angry Birds, eine weitere Freemium-Erfolgsgeschichte
3. Erste iPad-Reviews: Es wird ein Hit

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Andreas Göldi in sehenswerten 63 Minuten zum iPad:

Inhalt unter anderem:

• Vergleich mit anderen ähnlichen Geräten
• Antworten zu Fragen wie “kann man damit drucken” (nein) oder “wird das iPad heiß” (nein)
• Produktivitätsapps auf dem iPad
• Die iPad-App-Ausgaben von GQ und Time Magazine
• und mehr

siehe auch Göldis Artikel auf neuerdings.com

Ähnliche Artikel:

1. Freemium-Strategien im Detail: mixxt vs. Ning
2. iPad zerstört Netbook-Business
3. Erste iPad-Reviews: Es wird ein Hit

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Das Embargo für die Journalisten und Blogger, die in den USA das iPad vorzeitig erhalten haben, endete gestern, folglich erschienen die ersten iPad-Reviews. Die mehrheitliche Meinung: Das iPad wird ein Hit.

Techguru Walter Mossberg vom WSJ meint, dass das iPad sehr nahe an einen Laptop-Killer kommt. Wenn Mossberg das sagt, dann bedeutet das: Apple hat quasi alles richtig gemacht.

Hier ein Video von ihm:

PCMag hat ein kompaktes Video produziert, in dem die wesentlichen Merkmale abgehandelt werden:

Ausführlich wird es bei MacBreak Weekly. Eine reichliche Stunde spricht der Moderator mit dem Journalisten von der Chicago Sun Times, der das iPad seit einigen Tagen testen konnte:

Interessante Tidbits aus der “MacBreak Weekly”-Episode:

-Scrabble auf dem iPad wird zusätzlich mit Scrabble-Clients auf iPhones und iPod-Touch laufen können: Auf dem iPad das Scrabble-Brett, auf den iPhones die jeweils eigenen Buchstabensteine. Interessante Entwicklung, die auf spannende Entwicklungen im Appbereich hindeutet.

-Apple war extremst restriktiv:

Even that I was under embargo was under embargo.

-Akkulaufzeit: Frigging awesome. Selbst bei aggressivster Nutzung hält das iPad 6 bis 7 Stunden. Mossberg spricht von 11 Stunden. Boing Boing spricht von mehr als 12 Stunden. So oder so: Akkulaufzeit scheint phänomenal zu sein.

-Hitze: Das iPad wird auch nach Stunden nicht heiß.

Zusammenfassungen der diversen iPad-Reviews:

• The Next Web hat das Positive und Negative aus den Reviews zusammengefasst.
• Eine gute Zusammenfassung der iPad-Reviews wurde auf dem deutschen iPhoneblog veröffentlicht.
• Weitere Zusammenfassungen findet man auf t3n und auf GigaOm.

Nach dem Sichten der Reviews steht für mich mittlerweile fest, dass Apple mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit mit dem iPad einen Hit landet. Vielleicht den bis dato größten Hit in der Firmengeschichte von Apple.

GigaOm fasst es so zusammen:

After viewing reader comments from all the reviews, I’m convinced of three things. Those that were planning to buy an iPad are still doing so, while many of those that were on the fence are now more interested in the device. I have yet to see any comments with regrets of pre-order or future purchase plans, so prepare yourself: the Age of iPad is upon us.

BTW: Wer ob eines iPad-Erwerbs noch unschlüssig ist, findet hier ein Entscheidungsdiagramm.

Ähnliche Artikel:

1. Ab ca. 60 E-Books wird Lesen mit iPad umweltfreundlicher als Konsum gleich vieler Papierbücher
2. iPad2-Reviews
3. WePad: Preise und weitere erste Infos

Sascha Lobo hat auf dem webciety-Blog ein Video über einen E-Reader auf Android-Basis gepostet:

Sascha:

Und so ein Gerät ohne Hintergrundbeleuchtung dürfte doch etwas augenfreundlicher um die Ecke kommen als eine LED-Granate, die das iPad vermutlich sein wird.

In der Tat. Android + E-Ink. Das ist sehr spannend. Ich will einen E-Reader mit E-Ink, auf dem ich (zum Beispiel) Google Reader nutzen kann. Meine Augen würden’s mir danken.

Generell: Lesefreundliche Geräte mit Internetanbindung und -darstellung werden Internetmedien wie Blogs einen kaum zu überschätzenden Aufwind verpassen, weil sie die durchschnittliche Nutzung enorm nach oben treiben werden (wenn sie denn mal massentauglich werden).

Beim iPad sehe ich das noch nicht. Deswegen hatte ich da im Vorfeld auch erwartet, dass Apple mit einer Screensensation aufwarten würde, die z.B. farbiges E-Ink mit optionaler Hintergrundbeleuchtung und hoher Auflösung und Multitouch verbindet (aber wahrscheinlich war das von den Möglichkeiten heutiger Hardware zu viel verlangt, ich habe da keinen tieferen Einblick).

Ähnliche Artikel:

1. Grenzkosten, E-Reader und Bibliotheken
2. 2012: Viren für Android
3. Entwickler über die Unterschiede zwischen iOS und Android

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Touchscreens, Interface-Weiterentwicklungen, da geht noch so viel. Nettes Beispiel die Touchscreen-Turntables:

Final Product // ATTIGO TT from Scott Hobbs on Vimeo.

Großartig.

via web-mastered

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Bug Labs haben pünktlich zur CES die Preise für ihre Module bekannt gegeben. Wer nicht weiß, was Bug Labs ist, dem empfehle ich meinen Artikel von vor einem Monat (meine Güte, wie die Zeit vergeht). Besonders die dort verlinkten Videos sind sehr empfehlenswert, um die Funktionsweise zu verstehen.

Edit: siehe auch dieses Video direkt von der CES:

Zurück zu den Preisen: Das Basismodul ist mit 299$ in meinen Augen relativ preisintensiv (Da bekommt man ja schon einen ASUS EEE dafür!). Die ersten Module dagegen haben vernünftige Preise. Die gesamte Preisliste zum Launch:

# BUGbase $349 ($299 w/discount)
# * LCD module $119 ($99 w/discount)
# * GPS module $99 ($79 w/discount)
# * Camera module $79 ($69 w/discount)
# * Motion detector / Accelerometer $59 ($49 w/discount)

Ab 21. Januar werden Bestellungen entgegen genommen. Ab dem 17. März ausgeliefert. Das allerdings zunächst nur in den USA. Man will aber noch dieses Jahr international gehen:

Our initial rollout will only include domestic orders, but we aim to fulfill internationally later in the year.

Ich bin nachwievor ziemlich begeistert von dem Konzept und werde mir, wenn die Zeit reif ist, eine Handvoll Bug-Module kaufen. Allerdings dürfte es angebracht sein, dafür noch mindestens ein Jahr zu warten. Bis dahin dürfte die Community rund um Bug Labs eine Menge brauchbare Programme und Webdienste zusammengehackt haben und von den ersten Kinderkrankheiten wird man dann auch wissen. Da weiß man dann, worauf man sich einlässt. Spätestens in 2 Jahren wird es dann auch die ersten nützlichen Hardwarehacks geben. Dann wird’s noch interessanter. Wir leben in spannenden Zeiten.

Andreas Göldi hat auf Beobachtungen zur Medienkonvergenz eben erst auch einen ausführlichen Artikel zu hackbaren Gadgets geschrieben. Besonders auf das auf Linux basierende Openmoko Neo1973 linse ich schon eine Weile (rauskommen könnte es ja langsam mal). Sehr lesenswert.

Ähnliche Artikel:

1. WePad: Preise und weitere erste Infos
2. Burst Labs – Musiksuche nach Laune
3. Adical-Werbeformen bekannt geworden

Von Buglabs habe ich zum ersten Mal vor einigen Monaten bei Dave Winer gelesen. Seit damals bin ich von der Idee begeistert: Modulare Hardware, nahezu beliebig kombinierbar und die Nutzer können eigene Anwendungen entwickeln.

BUG is a collection of easy-to-use, open source hardware modules, each capable of producing one or more Web services. These modules snap together physically and the services connect together logically to enable users to easily build, program and share innovative devices and applications. With BUG, we don’t define the final products – you do.

Bei Robert Scoble bin ich vor ein paar Tagen auf ein paar Videos mit den Machern hinter Bug Labs gestossen:

Video one, introduction.
Video two, final shipping plastic.
Video three, open hardware.

Unbedingt ansehen, sehr sehenswert.

Das könnte ohne weiteres ein richtig großer Markt werden. Immerhin kann man mit einer Handvoll Module mehrere Dutzend Gadgets abdecken. Und die Diversifizierung des Angebots in den Händen der Nutzer. Das Potential..
Ich bin begeistert.

Finanziert wird Buglabs übrigens von Union Square Ventures, dem VC bei dem auch Fred Wilson arbeitet. Zu Union Square Ventures beeindruckenden Portfolio gehören u.A. auch tumblr, Twitter, adaptive Blue und Etsy und frühere Investitionen umfassen u.A. del.icio.us und Feedburner.

(on a sidenote: Niemals, niemalsniemalsniemalsniemals, würden Gründer mit so einer Idee in Deutschland Finanzierung erhalten. Man denke mal darüber nach, was das über Deutschland aussagt. Und wo wir in 10 Jahren stehen werden. Informationsgesellschaft, Innovationen, Ressourcen, etc etc)

Ähnliche Artikel:

1. Die Softwareisierung der elektronischen Hardware
2. Feeds filtern so einfach wie nie
3. Youtube Videos auf Zeitlinie

Und so beginnt es

“Music and video have been digital for a long time, and short-form reading has been digitized, beginning with the early Web. But long-form reading really hasn’t.”

Amazon: Reinventing the Book | Newsweek.com

Viel* wurde diese Woche über Amazons neuen E-Reader Kindle geschrieben. Ein paar Anmerkungen.

Amazon, Innovator

Amazon ist in meinen Augen ein was die Innovationen im Netz angeht leicht unterschätztes Unternehmen. Es ist nicht nur das größte E-Commerce-Unternehmen der Welt, es hat auch mit den User-Reviews eine der Grundsäulen des Web2.0 (User Generated Content) bereits eingeführt, als Tim O’Reilly von dem Begriff des Web2.0 noch gar nicht träumte. Und als das Web2.0 in den Köpfen von jedem ankam, der Entrepreneur fehlerfrei buchstabieren kann, und an jeder Ecke Angebote für Konsumenten aus dem Boden schiessen, was macht da Amazon? Es bietet für diese Startups die Infrastruktur hinter den Kulissen an und steht damit nebenbei wie kein anderes Unternehmen als Synonym für die in der Techszene beliebt gewordene Cloud (Pl0gbarliebling Mogulus läuft zum Beispiel komplett, also ohne eigen Server, auf Amazon S3 und EC2 ).

Kindle, ein Anfang

Jetzt also ein E-Reader. Es bietet sich ja an. Amazon kennt sich mit Büchern ja aus. Und mit digitaler Distribution auch. Fotos von Kindle gibt’s auf neuerdings zuhauf. Dort haben die Kollegen auch eine 4-teilige Serie zum E-Reader gestartet.

Bei allen Unzulänglichkeiten, die Kindle hat, und da gibt es einige, ist Amazon hier wohl trotzdem der erste massentauglichere E-Reader gelungen. Immerhin: Nach nur fünfeinhalb Stunden war Kindle ausverkauft.

Was ist das Besondere an Kindle?

Specifically, it’s an extension of the familiar Amazon store (where, of course, Kindles will be sold). Amazon has designed the Kindle to operate totally independent of a computer: you can use it to go to the store, browse for books, check out your personalized recommendations, and read reader reviews and post new ones, tapping out the words on a thumb-friendly keyboard. Buying a book with a Kindle is a one-touch process. And once you buy, the Kindle does its neatest trick: it downloads the book and installs it in your library, ready to be devoured.

schreibt Newsweek. Kommt das Prinzip des bequemen Auseinerhand bekannt vor? Genau, das ist wie itunes für Bücher.

Das ist natürlich ein großer Vorteil. Aber auch wie mit ipod/itunes einer der großen Nachteile. Mit der appligen Bequemlichkeit kommt auch das applige LockIn. Schön mit DRM drumrum.

Und das ist auch die große Ironie bei der Sache: Da kommt Amazon daher und startet als erstes großes Unternehmen einen DRM-freien MP3-Shop -weil es anders nicht in den Markt reinkommt. Aber bei einer anderen Form von Content, da muss DRM wieder sein. Es wäre amüsant, wenn es nicht so traurig wäre: Es ist immer der selbe Zyklus, wenn heute neue Vertriebsmöglichkeiten von Inhalten von Industriegrößen erprobt werden: Markt wird mit DRM besetzt, Konkurrent oder Nachfolgeprodukt ohne DRM rollt langsam Markt von hinten auf (immer *überraschenderweise*), während die Konsumenten sich anderenorts illegal bedienen.

Kindles Hauptnachteile:

• DRM, wie eben ausgeführt,
• LockIn, es ist nicht ein Produkt, sondern ein Amazon-Service, ohne Amazon geht hier (fast) gar nix
• es ist in der Tat nicht sonderlich hübsch
• diverse Skurrilitäten, wie die Möglichkeit, einige Blogs gegen Bezahlung zu abonnieren (angeblich um die Übertragungskosten zu decken)
• Feedreader: Bloglines ist über den Browser erreichbar, GReader nicht (weil Kindle kein Javascript kann), Feedlesen auf E-Readern ist aber _das_ Killerfeature (siehe unten), die Nichtbeachtung dieses Umstandes wird im Nachhinein als der größte Fehler beim (ersten) Kindle betrachtet werden
• es diskriminiert uns Linkshänder, unverschämt

E-Reader will kill the Printstar

Kindle ist erst der Anfang. Irgendwann in den nächsten Jahren, voraussichtlich noch in diesem Jahrzehnt, wird ein E-Reader auf den Markt kommen, der tatsächlich die Medienrevolution, von der wir Geeks die ganze Zeit reden, weil wir sie schon kommen sehen bzw. mittendrin stecken, in die breite Öffentlichkeit tragen wird.

Massentauglich wie der Ipod für portable Musikplayer, wird dieser E-Reader wie ein Durchlauferhitzer für den Übergang von Analog zu Digital in der Medienlandschaft wirken.

Ich habe eine mehrteilige Serie über die kommenden Veränderungen in den Medien in Vorbereitung. Gedanken zu künftigen E-Readern und dessen Auswirkungen sind ein wichtiger Bestandteil davon. Hier jetzt schon mal ein paar Gedanken dazu:

Vorteile von E-Readern:

• Gegenüber anderen Gadgets wie iphone und co.: auf angenehmes Lesen hin optimierter Screen. E-Ink und co gehören zu den wichtigsten Technologien der nächsten Jahre
• ebenfalls gegenüber anderen Gadgets: höhere Akkulaufzeit (Kindle hält 30 Stunden laut Amazon, und ist in zwei Stunden wieder aufgeladen)
• Fontgrößenanpassung (Jeder Ü50 wird sich darüber freuen)
• Textsuche
• Updates (bei Sachbüchern etwa könnten die Daten immer auf dem aktuellen Stand gehalten werden, wissenschaftliches Zitieren wird lustig in der Zukunft)
• Bookmarks, Anmerkungen und Kommentare , kollaborativ so wie man es heute bereits bei Webseiten kennt
• Besonders bei regelmäßigen Publikationen wie Tageszeitungen, sind bzw. werden E-Reader schlicht praktischer sein, sowohl was das Erhalten als auch was das Transportieren angeht (die viel und verzweifelt beschworene Papierhaptik spielt bei Tageszeitungen keine wirkliche Rolle, im Gegensatz zu Büchern)
• ebenfalls praktischer sind E-Reader für das Lesen von Newsfeeds, das mit ihnen einen nicht vorstellbaren Aufschwung erleben wird. Feeds und E-Reader sind ein Match made in heaven, und die in baldiger Zukunft dominierende Konsumform von Nachrichten. Netvibes bringt jetzt schon ein leichtes Zeitungsfeeling mit, ein solcher Feedreader auf einem E-Reader, das würde recht gut passen. Aber auch andere Feedreader wie der GoogleReader passen wie die Faust aufs Auge. Die perfekte Applikationart zur Contentverbreitung verbunden mit der optimierten Hardware zur Contentkonsumierung.

Auswirkungen von E-Readern:

• E-Reader werden Print nahezu komplett ablösen sobald sie eine gewisse kritische Masse an Nutzern erreicht haben. Grund: Kosten, digital Distribuiertes wird mehr Profit abwerfen
• alte MedienMarken werden direkt mit den neuen Mikropublikationen (aka Blogs) konkurrieren, letzere werden heute noch nicht vorhersehbare Zuwachsraten an Lesern haben
• und mehr

Fazit

Kindle in der 1.0-Version dürfte nicht der große Wurf sein. Zuviele Kinderkrankheiten scheinen in dem Gerät noch zu stecken. Kindle ist aber zweifelsohne der Anfang vom Ende des analogen Textes. Mit Kindle hört die Produktform des E-Readers auf, ein marginalisiertes Randthema zu sein. Sie werden massentauglicher.

Die nächste oder übernächste Generation an E-Readern wird wie eine Bombe einschlagen und Kioske unter sich begraben.

Sobald ein E-Reader den GoogleReader unterstützt und per Wlan (oder von mir aus auch per obskuren Mobilfunknetz) automatisch füttert, bin ich sogar bereit mehr als 400$ dafür hinzublättern.

Denn wenn einem schon von rund um den Globus täglich Texte vom Umfang von zweieinhalb ‘Zeit’-Ausgaben vor die Nase gepusht wird, dann will man die auch so angenehm wie möglich lesen.

Jeff Bezos:

This is the most important thing we’ve ever done

Ladies and Gentlemen, the Revolution is on its next stage.

–

* Wöllte man die Bloglandschaft in einer Fallstudie untersuchen, eine Bestandsaufnahme quasi machen, würde sich die Berichterstattung zur Einführung des Kindle geradezu aufdrängen. Es war/ist alles vertreten, drüben wie hier. Von guten, hintergründigen Berichten zum Produkt bis hin zu substanzlosem Mumpitz, der auf einem Video und einem(!) inoffiziellen Vorabfoto basiert, das vorher bereits auf mehreren(!) Blogs als nicht repräsentativ aufgrund seiner unvorteilhaften Perspektive bezeichnet wurde. Aus der Hüfte abgefeuertes Halbwissen galore. Und wer Kindle mit dem Iphone vergleicht, hat nichts, aber auch gar nichts, verstanden.

(Disclaimer: In diesem Text finden sich einige Links zu einem Blogwerkblog. Ich schreibe auch für ein Blogwerkblog. Die Links entstehen, weil ich da die einzigen vernünftigen deutschen Artikel zum Thema fand (siehe auch Fußnote), zumindest innerhalb der deutschen Blogosphäre. Auf Oldmediaseiten nach Artikeln zu suchen, ist mir jetzt zu aufwendig. Give me fullfeeds and I’ll recognize you.)

Ähnliche Artikel:

1. Zukunft von Webstartups (2)
2. Paul Graham über die Zukunft von Web-Startups
3. Werbung in Social Networks, im Netz, in der Zukunft

Das ist ziemlich cool: Microsoft stellte heute einen Multitouchscreen vor, an dem sie seit 5 Jahren im Stealthmode gearbeitet haben.

‘Multi’ bedeutet dabei, dass man mit 2 Fingern gleichzeitig Funktionen ausführen kann. Als Beispiel sieht man das Zoomen und Ausrichten von Fotos oder das Scrollen auf einem virtuellen Globus. Damit aber nicht genug: Das Gerät ist wirelessfähig und kann mit anderen Gadgets interagieren. Zum Beispiel das sofortige Übertragen und Darstellen von Fotos von Cams usw.

Am besten selbst mal anschauen und bewundern:

Willkommen in der Zukunft! Und jetzt will ich endlich meinen Jetpack, verdammich.

Mehr dazu auf Techmeme hier und hier.

(via popularmechanics und dittes)

neunetz.com auf Twitter | auf Facebook | auf Google+ | via RSS-Feed

~

Sponsor von neunetz.com werden!

Gestern stellte Steve Jobs auf der CES Macworld Expo (danke für Berichtigung, Carsten ) das iphone vor. Die Blogosphäre spielt verrückt. Erwartungsgemäß.

Das iphone sieht äußerst schick aus und kommt mit einem scheinbar sehr nützlichen Touchscreen. Fotos findet man u.a. zu Hauf bei engadget.

Jetzt zu den negativen Punkten:

1. Obwohl mit OS X ein ausgewachsenes OS auf dem Mobiltelefon (<- vermeide bewusst das Wort Handy..) läuft, wird Apple keine Thirdparty-Software erlauben. Das heißt, alles kommt aus einer Hand: Apple. Open your puuurse, please.

2. Das iphone wird in den USA an ein Mobilfunknetzwerk gekoppelt (und zwar Cingular). Die gleiche Strategie dürfte Apple in allen anderen Staaten, in denen iphone eingeführt wird, auch fahren.

(siehe hierzu unter anderem O’Reilly Radar)

Davon abgesehen wird das iphone ein Erfolg werden, keine Frage. Und der unverschämt hohe ROI, den Apple mit dem hohen Preis, der Kopplung an ein Netzwerk (das wird Cingular sich einiges hat kosten lassen), und der Tatsache, dass man zusätzliche Software von Apple erwerben wird müssen, erreicht, dürfte schon allein rechtfertigen, dass das ‘Computer’ im Namen von Apple gestrichen wird.

Tags:[tag]Apple, iphone[/tag]

Ähnliche Artikel:

1. iPad: Absurd hohe Abopreise für Springerapps
2. Sehr erfolgreiche Finanzierung eines Design-Buchs mit Crowdfunding
3. Apple ist feminin