neunetz.com

Über die Dauer sammeln sich so einige Seiten und Dienste an, die ich gern vorstellen würde. Ich bookmarke die dann und schreibe drüber wenn ich Zeit habe. In letzter Zeit füllt sich der entsprechende Bookmarkordner aber frecherdings doch bis zur Oberkante. Deshalb ab jetzt hier neu: kurz und knackig vorgestellt, was ich auch nach Tagen (oder Wochen) noch interessant finde, wenn es sich zu viele Geschichten in meinen Bookmarks zu lang bequem machen.

AudioDizer bietet automatisches Text-to-Speech speziell für Podcasts an. Die Texte werden automatisch in Sprache umgewandelt. Bei Bedarf werden sogar automatisch Jingles und Werbung eingefügt. Ausgegeben wird ein typischer Podcast-RSS-Feed. Die Stimme klingt typisch rechnererzeugt, ist aber erstaunlich verständlich und nicht ganz so abgehakt wie man es noch vor ein paar Jahren gehört hätte. Wenngleich ich einen so erzeugten Audiobeitrag nicht einer Stunde lang zuhören wollte. Aktuell wird nur Englisch angeboten, intern arbeitet man aber bereits an der Unterstützung anderer Sprachen und will das bald auch den Usern anbieten.

MOG jetzt mit Youtube Musikvideos. MOG, Kopie das amerikanische Äquivalent zum grandiosen last.fm (Musikprotokollierdienst, der anhand der eigenen Musik Vorschläge zu anderer, bald künftiger Lieblings-,Musik machen kann), bietet damit quasi MTV2.0 an. Sozusagen. Also MTV mit Musik, ohne Klingeltonwerbung und ohne pimpyourmomImet. Und wenn man bei MOG angemeldet ist und die eigene Musik mitprotokollieren lässt, bekommt man die Musikvideos wahlweise sogar gefiltert nach dem eigenen Geschmack. Dürfte ein ähnliches Ergebnis wie das last.fm-youtube-mashup last.tv liefern. (via newteevee)

Universcale: auf Flash basierende Seite die auf spielende Art und Weise alles (wortwörtlich) ins Verhältnis setzt: Vom Universum runterscrollen bis hin zum Proton. Beeindruckend. Mit vielen Erklärungen. (via Webware )

Viddownloader: Youtubevideos runterladen. Der Unterschied/Vorteil zu den vielen anderen Alternativen: Die Videos werden automatisch vor dem Runterladen in überall abspielbare avi-files umgewandelt. Vorausgesetzt die Seite ist nicht gerade wieder unten, was ab und an vorkommt. (via Lifehacker )

So, das reicht für heute.

Tags:[Tag]Schnelldurchlauf, AudioDizer, MOG, Viddownloader, Youtube[/tag]

Sehr groß: The Daily Show with Jon Stewart, erklärt warum der Besitzer (Viacom) ihres Arbeitgebers (ComedyCentral) Youtube verklagt:

Und ursprünglich war dieser Ausschnitt auch auf Youtube zu finden, was ich noch großartiger fand. Natürlicherweise ist er dort nicht mehr zu finden.

The Daily Show kann man in der Regel mit einem Tag Verspätung auf comedycentral.de anschauen. Legal und mit viel Werbung drumherum.

(zunächst auf NewTeeVee gesehen, vergessen rechtzeitig zu posten, jetzt noch mal beim popkulturjunkie entdeckt)

Tag:[tag]youtube[/tag]

Über Yahoo! Pipes, den Mashupüberdienst, hatte ich hier bereits berichtet. Mittlerweile enstehen mehr und mehr Mashup-Pipes, manche mehr manche weniger nützlich. Auf NewTeeVee hat Tausendsassa Janko Röttgers (btw was ist denn mit mixburnrip.de passiert? unschön) 10 Pipes für Onlinevideo zusammengetragen.

Meine Top 3:

1. Last.Fm Recent Tracks Youtube: So eine Art Last.tv, sucht diese Pipe die Youtube-Videos der letzten 10 gespielten Tracks, die auf Last.fm gescrobbelt (sprich protokolliert) wurden.
2. Videos for Hype Machine and elbo.ws popular tracks: Sucht Youtube-Videos der aktuell populären Tracks auf Hypemachine und elbo.ws. Sehr groß.
3. Multi-Site Video search: Nach raren Videos auf mehreren Seiten gleichzeitig suchen: Metacafe, Google Video, YouTube, Yahoo! Video, Dailymotion, Break, Grouper. (sozusagen ein selbstgebasteltes blinx in einfach.)

Die übrigen Pipes auf NewTeeVee.

Tags:[tag]Yahoo Pipes, youtube[/tag]

Last.tv ist ein einfacher Mashup aus dem Musiktrackingdienst last.fm und youtube. Man gibt einfach den (eigenen) last.fm-Usernamen ein und schwupps sieht man youtube-Clips von den Musikern, deren Musik man sonst lauscht (lustigerweise war der erste Clip bei mir ein Interview mit Hans Zimmer).

Ich hatte die Seite schon einmal vor geraumer Zeit angesurft, da funktionierte sie aber irgendwie nicht. Schön, dass ich durch Nicorola nach mal daran erinnert wurde, sie zu testen.

Tags: [tag]youtube, last.fm[/tag]

Am besten beschreibt man Splashcast, wenn man es als einen Multimedia-Syndikation-Player/Service bezeichnet.
Da war es wieder, das böse M-Wort der alten New Economy: Multimedia.

Damals mehr Schall und Rauch als alles Andere, scheinen sich die ehemals leeren Versprechen heute einzulösen. Alles in einen Topf geworfen und Sie dürfen selbst umrühren, werte Damen und Herren. Denn, um es kurz zu machen:

Splashcast ist eine großartige Idee.

Splashcast sagen von sich selbst:

SplashCast is an easy to use, multi-file, mixed media embedable player that can have updates pushed to it by RSS.

How is this different from other services?

Plays multiple items in one player.
Plays more than just video, photos, audio and text are also supported.
Most important: players subscribed to a channel are updated by RSS when new shows are published.

Das heißt, man added schlicht alles Mögliche an Content, seien es Videos, Fotos, Blogtexte oder Audiofiles zu einer sogenannten ‘Show’ hinzu. Diese Show wird dann neben möglichen anderen Shows einem Channel zugeordnet, welcher wiederrum in Playerform, wie man sie von Youtube kennt, auf jede Webseite gepappt werden kannn, auf der Thirdparty-Code erlaubt ist.
Besser noch: Wenn man RSS-Feeds in die Shows aufnimmt, werden die Shows automatisch upgedated. Großartig. Man kann einen solchen Player auch als stets aktuelles Widget in die Blogsidebar zaubern.

Die Reihenfolge der abzuspielenden Contentbausteine kann man nach dem Hinzufügen anschließend noch per drag&drop einfach veränden (Wenn es sich nicht um einen RSS-Feed handelt). Oder man stellt auf Randomize.

Splashcastintroduction-Video

Menschliche Content-Filter und andere Einsatzmöglichkeiten

Unabhängig von den Seiten, auf den die Videos (oder die anderen Formen von Content) gehostet werden, kann man mit Splashcast seinen eigenen TV-Kanal erschaffen. Damit werden User bei der Distribution von jeder denkbaren Form von digitalem Conent zu denselben menschlichen Filtern, wie es bei Texten bereits die Blogger seit geraumer Zeit sind. Die Freiheit für den User ist hier besonders groß, da er nicht an eine Seite gebunden ist. Der Vorteil gegenüber zB einer Alternative, die Youtube einmal anbieten könnte.

Die Einsatzmöglichkeiten für Splashcast sind extrem vielseitig. Ich stelle mir zum Beispiel eine Band auf Tour vor, die quasi ein Multimediaonlinetagebuch damit führen könnte. Bilder von den Konzerten, vielleicht sogar automatisch über Flickrtags importiert, kurze Mitschnitte, niedergeschriebene Eindrücke, und das alles in einem Objekt, das man simpel abspielen kann.

Konflikte mit Videohostern

Können entstehen. Müssen aber nicht. Wenn Seiten wie revver und youtube Ihre Werbeeinnahmen durch eingebettete Spots am Anfang und Ende der Videos erzielen, dürften sie auch kein Problem mit einer weiteren Verbreitungsform haben. Inwieweit das in der Realität so sein wird, wird sich zeigen.

Was ich mir noch wünsche

Ein ‘Advanced-Feature’ für die Random-Abspielweise
bei dem man einstellen kann, inwieweit neue Videos zuerst berücksichtigt und gespielt werden. Vielleicht auch generell eine Gewichtung der einzelnen Videos die bei der automatischen Erstellung de Reihenfolge einbezogen wird.

Bessere Einbindung
Praktisch wäre das Hinzufügen ganzer Playlists, die man mühsam auf Youtube (oder anderen Seiten) erstellt hat. Das geht so zur Zeit noch nicht. Generell muss Splashcast sehr schnell mehr Seiten smooth einbinden. Abhängigkeit von youtube könnte zum Problem werden. Und wie gesagt, gerade die Unabhängigkeit des Syndikationsservice Splashcast gegenüber simplen Hostern ist eine der Stärken der Seite.

Beispielplayer

mit einer kruden Mischung aus großartigen Musicvideos und seltenen Livemitschnitten, die man gehört haben muss um zu wissen, was Musik ist. Gleichzeitig positioniere ich mich damit als offizieller Nachfolger von Viva Zwei. Das ist doch mal was.

Vollbildmodus

Screenshots

Splashcast ist ab heute in der PublicBeta-Phase.

(via Techcrunch)

Tags:[tag]rss, splashcast, youtube[/tag]

Youtube CEO Chad Hurley hat am Freitag auf dem World Economic Forum bekanntgegeben, dass sein Unternehmen künftig User, die eigene Videos auf Youtube einstellen, an den Einnahmen von Youtube durch diese Videos beteiligen will.

Eine 180°Wendung der Youtubebetreiber, die vorher genau das immer abgelehnt haben. Sie folgen damit ihren Mitbewerbern, zB Revver, Metacafe und weiteren, die genau das schon länger machen.

Mehr dazu auf newteevee

Und netzpolitik.org spricht die möglichen rechtlichen Konsequenzen an

(Und ich hab jetzt eine Kategorie namens ‘Prosumer rising’ eingerichtet. Ich liebe diesen Ausspruch. Bin ich stolz drauf.)

Tag:[tag]youtube[/tag]

Vidmeter bringt Einem die populären Videos im Netz direkt auf den Browser. Dafür werden mehrere Onlinevideoseiten einbezogen. Aktuell sind das laut Seite “Break.com, Daily Motion, Google, iFilm, Metacafe, Myspace, Revver, vSocial, Yahoo, and Youtube”. im Gegensatz zu den ähnlichen Seiten Technorati Top Internet Videos (das außerdem nur Youtube indiziert) und viralvideochart, die beide Videos nach ihrer Verlinkung gewichten, stellt Vidmeter die Relevanz Popularität eines Videos anhand dessen Betrachtungszahlen fest. Finde ich sinnvoller, da ich überproportional mehr Videos schaue als dass ich sie online irgendwo verlinke, und ich glaube da bin ich nicht allein in diesem Verhalten.

Praktisch auch der Aufbau der Seite: linkerhand die Charts mit Angabe der Views und rechterhand das jeweilige Video das man angeklickt hat, bereit zum Anschauen. Ohne dass man die Seite verlassen muss. Sehr benutzerfreundlich.

Die Seite zeigt auch ganz nett, dass gerade Videos, die gegen die (zum Teil sehr rigiden) Richtlinien der einzelnen Seiten verstossen, extrem populär sein können und werden bevor sie wieder verschwinden. Die aktuelle Nummer 2 der Charts ist auf Youtube nicht mehr zu finden. Wahrscheinlich zu freizügig.

(via NewTeeVee )

Tags: [tag]youtube, onlinevideos, vidmeter[/tag]

Zudeo ist die neue Videoplattform von Azureus. Dem Unternehmen von dem auch der weltbekannte BitTorrent-Client gleichen Namens stammt. Azureus gehört, trotz seines Ressourcenhungers, zu den beliebtesten BitTorrent-Clients. Mit dem Launch von Zudeo liegt eine Zudeoversion von Azureus vor, die es ermöglicht, auf einfache Weise Videos in HD-Qualität mittels BitTorrent über die Zudeoseite herunterzuladen. Im Vergleich zu Youtube haben die Videos also eine erheblich bessere Qualität. Dafür muss man die Videos erst herunterladen bevor man sie anschauen kann. Streaming einer niederwertigen Videoversion ist (aktuell noch) nicht möglich. Altbekannte Features wie bewerten und kommentieren sind auf der Seite natürlich auch vertreten.

Jetzt hat Azureus bekannt gegeben, dass man eine Partnerschaft mit BBC Worldwide eingegangen ist. US-User werden Episoden ausgewählter BBC-Shows über Zudeo erwerben können, und zwar nur US-User. Insofern erstmal recht uninteressant für deutsche Nutzer. Die Partnerschaft mit BBC Worldwide als Anfang ist aber nicht zu unterschätzen. Wenn die Seite ein Erfolg wird, könnte das Ganze daher sehr schnell in absehbarer Zukunft auch für deutsche Nutzer interessant werden.

Die Nutzung von BitTorrent zur Übertragung großer Dateien ist, man kann schon fast sagen, unvermeidlich. BitTorrent ist das effizienteste Protokoll zur Datenübertragung im Netz. Testweise habe ich den Simsponstrailer runtergeladen und war damit quasi sofort am Downloadlimit meiner Verbindung. Schon allein dadurch, dass Seiten die auf das Bit Torrent Protokoll setzen, einen erheblichen Wettbewerbsvorteil durch niedrigere Kosten haben, dürft sich Bit Torrent hier etablieren.

Einige mögliche Alternativen/ Mitbewerber zu Zudeo:

Tioti.com: Mehr oder weniger ein Socialnetwork-Frontend für BitTorrent- und andere TV-Downloadlinks (z.B. itunes). Könnte sich, wenn richtig umgesetzt zu einem Killer entwickeln. File under Netzwerkeffekt. Größtes Problem: Massive Einbindung von illegalen BitTorrent-Links wird (gelinde gesagt) zur Verstimmung der Contentindustrie führen, und Kooperation damit erschweren. Auf der anderen Seite dürfte eine indirekte Korrelation zwischen BitTorrent-Einbindung und Userakzeptanz/-wachstum bei Tioti bestehen. Klassischer Konflikt, wie es klassicher gar nicht sein könnte.

Democracy Player: Mit diesem Freewareprogramm kann man nicht nur Videocasts abonnieren und anschauen sondern auch per BitTorrent (und via rss automatisiert) zeitlich versetzt erscheinende Episoden bequem herunterladen. Praktisch: das Programm räumt hinter sich auf. Man gibt lediglich die Zeit an, die die heruntergeladenen Videos auf der Festplatte bleiben sollen.

Und dann kommt ja auch noch das Venice Project..

Tags:[tag]Zudeo, youtube, Tioti, Democracy Player, Venice Project, BitTorrent[/tag]

Auf Mashable gibt es einen interessanten Artikel über die Möglichkeiten, wie man auf Socialnetwork-Seiten Geld verdienen kann.

Der Prosumer, halb Produzent halb Consumer/Konsument, der mit der Nutzung einer Seite auch noch Geld verdient, ist nicht nur längst Wirklichkeit, sondern scheint sich auch im Netz immer weiter auszubreiten. Überraschend ist das nicht, hat doch zum Beispiel Youtube mit dem Verkauf an Google sehr viel Geld gemacht, von dem die Nutzer, die die Seite mit Inhalt gefüllt haben, nichts abbekommen haben. Nicht ganz zu unrecht regt sich deshalb Unmut unter den Youtube-Nutzern.

Andere Seiten haben das längst erkannt und bieten denjenigen Nutzern, die mit (von der Community eingeschätztem) qualitativ hochwertigen Content eine Seite bereichern, eine wie auch immer geartete Zahlung an.

Je größer Seiten werden und, je nach Ausrichtung, sie damit eventuell eine größere Außenwirkung erreichen, desto notwendiger wird eine Kompensation der Top-User. Und wenn es nur darum geschieht, deren gestiegenen Einfluß transparent und frei von Korruption zu halten. Ironischerweise kann besonders bei Socialnewsseiten, die die Größenordnung von digg erreichen, nur eine Bezahlung der Topuser die Transparenz der Seite aufrechterhalten.

Tags: [tag]Prosumer[/tag], [tag]youtube[/tag], [tag]digg[/tag]

TV Roach bietet lediglich eins: Eine Suchmaske. In diese Suchmaske gibt man die gewünschte Serie ein, woraufhin TV Roach Seiten ausgibt, auf denen man Episoden dieser Serie online anschauen kann.

Dahinter steckt eine, wie ich vermute, recht simple Geschichte. Überall im Internet poppen Seiten auf, welche ganze Episodenguides mit Links zu den einzelnen Episoden auf Youtube und Dailymotion den Usern zur Verfügung stellen (und beide Seiten sind hier nur die populärsten, die Videos finden sich auch auf anderen Seiten). Und wenn diese Episoden, oder im Falle von youtube die einzelnen Teile der Episoden, wieder von den Videoseiten entfernt werden, werden die Links schlicht erneuert- die Regulierer der Seiten werden dem Heer an hochgeladenen Content längst nicht mehr Herr.

TV Roach bietet jetzt im Grunde nur eins: Eine Suchmaske für die Googlesuche auf im Hintergrund angesammelten und eingespeisten Seiten. Über 2 Ecken findet man so, was man auch auf den Videoseiten mittels interner Suche finden würde. Nur so ist es noch bequemer und einfacher.

Ist das unrechtmäßig? Nach aktuellem Urheberrecht: Ja. Aber gerade so simpel aufgesetzte Seiten, wie diese, die in ihrer Art bestimmt nicht die einzige und schon gar nicht die letzte sein wird, dürften der Contentindustrie langsam klar machen, dass sie diesen Kampf nicht gewinnen können, wenn sie nicht langsam anfangen, das Internet ernsthaft zu nutzen.

(Anmerkung: Aktuell findet man über diese Seiten naturgemäß nur US-TV-Shows.)

Tags: [tag]TV Roach[/tag], [tag]youtube[/tag], [tag]Dailymotion[/tag], [tag]TV[/tag]