Archive for the tag:

Instant Messaging mit Mobiltelefon via Mabber

Bemerkt, wie ich das unsägliche Wort ‘Handy’ in der Überschrift vermieden habe?

Mabber, ein Service, über den man sich ohne zusätzlichen Client in IM-Dienste wie ICQ, AIM usw. einloggen kann, hat Ende Februar seine Seite gerelauncht, und damit auch eine Mobile-Version für Deutschland an den Start gebracht. Über Mabber wurde hier schon einmal im Rahmen eines Vergleichs verschiedener IM-Clients berichtet.

Die Version für Mobiltelefone klingt sehr interessant. IM statt SMS könnte für Vielsmsschreiber tatsächlich eine Kostenersparnis mit sich bringen. Immerhin sind SMS immer noch völlig überteuert und mit einer entsprechenden Volumenflatrate müsste der Versand von SMS aufgrund geringer zu versendender Dateigrößen (da nur Text) in der Tat etwas bringen. Und durch eine zeitunabhängige Kostenstruktur könnte man permanent online sein. Mabber selbst behaupten bezüglich der Kosten etwas von weniger als 1 Cent pro Message. Hmm, nun, das hängt von Tarif und tatsächlichem SMSnutzungsverhalten ab. Gibt es irgendwo Zahlen dazu? Sprich wie groß ist eine zu versendende vergleichbare Datei mit 160 Zeichen? Das müsste man mit den angebotenen Tarifen vergleichen.

Ich würde ja gern eine Volumeflatrate mit meinem Mobilfunkvertrag verwenden, aber spätestens als ich den Tarifdschungel gesehen hab, habe ich entnervt abgewinkt. Da muss man schon viel Geduld und Nerven mitbringen für. Gibt es dafür irgendwo Übersichten? Hab bei den offensichtlichen Stellen (Heise mobil und onlinekosten.de) nichts gefunden.

Update: Mabber berichtet auf einer Unterseite etwas genauer über Kosten und Dateigrößen:

# Nachrichten über mabber zu senden ist meist viel günstiger als SMS zu schreiben.
# Ein Kilobyte Textnachricht kostet zwischen 0,9 und 2 Cent, je nach Netzbetreiber und Vertrag.
# Mit einem Kilobyte kannst du ca. so viel Text senden wie mit 7 SMS.
# Mit dem Handy Chatten kann also viel günstiger sein als das Schreiben von SMS.

Auf einer Unterseite behaupten, die Nachrichten kosten weniger als 1 Cent und auf einer anderen behaupten sie kosten zwischen 0,9 und 2 Cent ist im ersten Fall zumindest..großzügig ausgelegt.

(via socialmash)

Tags:[tag]mabber[/tag]

Instant Messaging- Artikel mit Überblick über Clients

findet man auf webworkerdaily, wenn das Ganze auch etwas tiefer hätte gehen können. Im Grunde wird nur Trillian als Allinone-Client näher vorgestellt. Im Folgenden ein kleiner Überblick über Instant-Messaging-Clients für den PC und webbasierte Alternativen:

Alle vorgestellten Varianten unterstützen zumindest ICQ, AIM, Yahoo Messenger und MSN Messenger.

Trillian

Im Artikel auf webworkerdaily wird unter anderem auch der Grund erwähnt, der mich dazu brachte von Trillian zu einem anderen Client zu wechseln: Jabber wird nur in der kostenpflichtigen Pro-Version unterstützt. Ansonsten ist Trillian ein solider Client, den man durchaus nutzen kann.

Miranda

Nach Trillian versuchte ich mich an Miranda, einem Open Source Allinone-IM-Client, der auch alle verbreiteten Protokolle unterstützt. Großes Manko von Miranda ist, dass man ein Übergeek mit sehr viel Zeit sein muss, um es nutzen zu können. Man benötigt bereits einige Plugins um es überhaupt erst einmal annähernd an den Funktionsumfang anderer Clients wie Trillian oder Gaim zu bringen. Und dabei bauen einige Plugins wiederum auf andere auf und so weiter. Ein heilloses Chaos, das aufgrund der etwas fanatisch von den Mirandaprogrammierern verfolgten Philosophie ‘Keep it simple’ entsteht. Würden die selben Programmierer Firefox programmieren und die Mozillafoundation leiten, sie würden die Gecko-Engine veröffentlichen und sie als Browser bezeichnen- der halt noch Frontend-Plugins benötigt. Selbst von Usern zusammengestelle sogenannte Packages -Miranda mit mehreren Plugins- sind meiner Meinung nach nicht sonderlich hilfreich. Sind nicht selten völlig überladen, also das gegenteilige Extrem zum Basismiranda, mit Dingen wie Wetterplugins, RSS-Plugins usw. und sind damit schnell unbrauchbar. Spätestens wenn neue Versionen von Plugins eingespielt werden und mit alten nicht kompatibel sind. Dazu kommt noch ein Optionenoverkill, der dazu führt, dass man zwar alles, wirklich alles in den Einstellungen einstellen kann, man aber nicht selten verzweifelt, weil man in dem Wust die gesuchte Option nicht finden kann. Dass nicht selten Plugins verschiedene Wege gehen, ihre eingebrachten Optionen darzustellen, trägt ebenfalls nicht gerade zur Übersicht bei.
Hat man allerdings genügend Zeit und Muße zur Hand, empfiehlt sich Miranda, aus dem man mehr herausholen kann als aus jeder anderen hier vorgestellten Variante.

Gaim

Gaim ist ein OpenSource-Client, der neben den gängigen Protokollen von Haus aus auch die exotischeren Protokolle gadugadu, GroupWise, Napster und SILC unterstützt. Wie Miranda unterstützt auch Gaim von Haus aus Jabber, und damit das darauf aufbauende GoogleTalk. Gaim ist einfach installiert und zu handhaben. Es ist nicht sonderlich hübsch und bringt nur wenige Themes mit. Das Installieren zusätzlicher Smileys ist mir bis jetzt nicht gelungen. Da mich persönlich das aber nicht sonderlich interessiert, hab ich das nur einmal, und das eher halbherzig, versucht- es soll wohl recht einfach sein. Gaim bringt alle notwendigen Funktionen mit, welche Otto Normalinstantmessaginguser sich wünscht. Einzig, dass das Anzeigen des eigenen Status nur über einen Workaround geht (dem Hinzufügen des eigenen Useraccounts zu den Kontakten), ist ärgerlich und sehr unelegant.

Wer sehr sicherheitsbewusst ist, sollte sich das auf Gaim basierende ScatterChat näher anschauen. ScatterChat unterstützt nebem Anderem end-to-end encryption und routing über tor.

Webbasiert

ebuddy
koolIM
mabber
meebo

Die 4 Seiten unterscheiden sich nur wenig voneinander. Abgesehen von mabber, kann man sich auf jeder Seit ohne zusätzliche Registrierung bei dem genutzten Instantmessagingdienst anmelden. Wer eine der Seiten oft nutzt, legt sich einen Account zu und benötigt künftig nur noch einen Name und Passwort um sich bei allen genutzten Diensten anzumelden (So weit ich sehen kann, bietet ebuddy die Möglichkeit nicht an, einen Account bei ihnen anzulegen? Komisch. Hallo, Userbindung?). Inwieweit Privacybedenken hier berechtigt sind, schließlich wickelt man seine Kommunikation über einen zusätzlichen Drittanbieter ab, kann ich nicht beurteilen.
On a sidenote: Meebo bieten auch meebome an. Ein Widget für Seitenbetreiber, mit dem man mit seinen Besuchern chatten kann.

Fazit

Als kostenfreier, einfach zu nutzender IM-Client für den PC empfiehlt sich Gaim, oder sein sicherheitsbewußter Bruder ScatterChat. Wer viel Zeit hat und seinen InstantMessaging-Client möglichst genau an die eigenen Bedürfnisse anpassen will, sollte seine Geduld auf die Probe stellen und sich Miranda einmal näher anschauen.
Wer oft verschiedene Computer benutzt auf denen man vielleicht keine Software installieren darf, sollte sich die mittlerweile zahlreich angebotenen webbasierten Möglichkeiten anschauen. Vorausgesetzt man hat keine Privacybedenken. Benutzt man diese nur ab und an, bieten sich alle außer mabber an. Zur dauerhaften Nutzung bieten sich wiederum alle abgesehen von ebuddy an.

 

Tags:[tag]instantmessaging[/tag], [tag]Gaim[/tag], [tag]scatterchat[/tag], [tag]Miranda[/tag], [tag]Trillian[/tag], [tag]ebuddy[/tag], [tag]koolim[/tag], [tag]mabber[/tag], [tag]meebo[/tag], [tag]meebome[/tag]